1.8/2025-22923(1)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, <...> http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Псков Дело № А52-1444/2025 05 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трифоновой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (адрес: 150003, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Групп» (адрес: 180000, <...>, этаж 2; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Псковский Бизнес-Инкубатор» (адрес: 180000, г. Псков, наб. реки Великой, д. 6; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 997 263 руб. 44 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 14/07/2022; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Групп» (далее – ответчик, Общество, ООО «Норд- Групп») о взыскании задолженности по независимой гарантии в размере 1 997 263 руб. 44 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Псковский БизнесИнкубатор».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном размере.

Ответчик, 3-е лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного слушания уведомлены надлежащим образом.

Представитель 3-его лица в предварительном судебном заседании пояснил, что работы ответчиком по контракту № 8 от 08.11.2024 не производились, акты выполненных работ не подписывались сторонами, поскольку авансовый платеж был перечислен подрядчику и по требованию о возврате не перечислен заказчику, Учреждение обратилось к гаранту, который оплату произвел в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3-его лица в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела и объяснений истца, ООО «Норд-Групп» (далее - Принципал) на основании электронного заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Гарант) с заявкой от 29.10.2024 на предоставление банковской гарантии в пользу МБУ «Псковский БизнесИнкубатор» (далее - Бенефициар) в обеспечение исполнения обязательств по контракту.

Согласно пунктам 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Гаранту заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы.

01.11.2024 Банком в порядке пунктов 9.1. - 9.3. Правил Принципалу выдана независимая гарантия № 49937-24-10 (далее - Гарантия) на сумму 1 861 738,25 руб. сроком до 01.11.2024 (включительно).

21.01.2025 Гарантом получено требование Бенефициара № 7 о выплате денежной суммы в размере 1 861 738,25 руб. по гарантии в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по контракту, а именно: не выполнены работы по контракту, нарушение сроков окончания работ по капитальному ремонту нежилого помещения, непредоставление документов.

В силу пункта 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложенными к нему копиями документов.

22.01.2025 Банк направил Принципалу соответствующее уведомление № 21864/50315765 от 21.01.2025 о факте поступления требования Бенефициара.

В нарушение пункта 8.2.2. Правил Принципал не сообщил Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования Бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение Принципалом обеспечиваемого Гарантом обязательства.

Согласно положений пункта 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

03.02.2025 Банком в пользу Бенефициара осуществлена выплата по Гарантии в размере 1 861 738,25 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежными поручениями № 11012 и № 11031 от 03.02.2025, а также выписками по счету Принципала.

04.02.2025 Гарантом в адрес Принципала отправлено требование № 23044/50315765 от 03.02.2025 г. о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Гарантии. Данное требование Гаранта осталось без удовлетворения.

14.02.2025 Гарантом в адрес Принципала направлена претензия N24126/50315765 от 14.02.2025 с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов, пени и штрафа. До настоящего времени требования Банка в полном объеме не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на 06.03.2025 размер задолженности ООО «Норд-Групп» по Независимой гарантии № 49937-24-10 от 01.11.2024 составляет 1 997 263,44 руб., в том числе: 1 861 738,25 руб. сумма денежных средств по регрессному требованию; 26 880,44руб. проценты за период с 04.02.2025 по 06.03.2025; 58 644,75 руб. неустойка в виде пени за период с 14.02.2025 по 06.03.2025; 50 000,00 руб. штраф за неисполнение условий Гарантии.

Поскольку задолженность не погашена, Банк обратился в суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд

приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из части 1 статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно части 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (часть 2 статьи 370 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.5. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» договор заключен между Гарантом и Принципалом на условиях Правил и заявления о присоединении к Правилам.

В силу пунктов 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок со своей стороны.

Согласно пункту 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (пункты 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений пункта 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией.

Гарант вправе в одностороннем порядке ограничить период начисления процентов, уведомив об этом Принципала способом, предусмотренным Правилами в срок не позднее 10 рабочих дней с даты прекращения начисления процентов. С даты указанной в уведомлении Принципала проценты не начисляются.

Оплата Бенефициару по гарантии произведена Банком 03.02.2025 платежными поручениями № 11012 и № 11013. Проценты начислены с 04.02.2025 по 06.03.2025, сумма процентов составила 26 880 руб. 44 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с ней. Требование направлено Банком 04.02.2025. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 7 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта, (п. 10.5.1. Правил).

Согласно пункту 10.7. Правил датой предъявления регрессного требования Принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования Принципалу по адресу местонахождения, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

На основании пункта 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. По расчету истца сумма неустойки за период с 14.02.2025 по 06.03.2025 составила 58 644 руб. 75 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

В силу пункта 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. Правил, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

Требования Банка ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Групп» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 1 997 263 руб. 44 коп., в том числе 861 738 руб. 25 коп. основного долга, 26 880 руб.44 коп. процентов, 58 644 руб. 55 коп. неустойки , 50 000 руб. 00 коп. штраф, кроме того 84 918 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева