АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
13 декабря 2023 года Дело № А60-50241/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-50241/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – предприниматель ФИО1, истец)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЕКБ СВЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «ЕКБ СВЗ», ответчик)
о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 09.11.2022 в размере 3 923 556 руб. 17 коп., в том числе 3 600 000 руб. – основной долг, 237 501 руб. 37 коп. – проценты за период с 11.11.2022 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов по день возврата долга, 86 054 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов по день возврата долга.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2020,
от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу «ЕКБ СВЗ» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 09.11.2022 в размере 3923556 руб. 17 коп., в том числе 3600000 руб. – основной долг, 237501 руб. 37 коп. – проценты за период с 11.11.2022 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов по день возврата долга, 86054 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов по день возврата долга.
В судебном заседании представитель истца представил на обозрение суда договор займа от 09.11.2022.
Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между предпринимателем ФИО1 (займодавец) и обществом «ЕКБ СВЗ» (заемщик) заключен договор займа денежных средств от 09.11.2022, по условиям которого займодавец передает заемщику 3 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму с процентами в обусловленный срок.
В соответствии с п. 1.1 договора сумма займа подлежит возврату не позднее 31.05.2023.
Займодавец платежным поручением от 10.11.2023 № 221715 перечислил заемщику сумму займа в размере 3 600 000 руб. на условиях начисления процентов за пользование займом из расчета 8 % в год пропорционально сроку пользования заемными средствами.
По расчетам истца ответчик имеет задолженность по договору займа от 09.11.2022 в размере 3 923 556 руб. 17 коп., в том числе 3 600 000 руб. – основной долг, 237 501 руб. 37 коп. – проценты за период с 11.11.2022 по 07.09.2023, 86 054 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 07.09.2023.
В адрес ответчика 19.07.2023 направлена претензия о возврате денежного займа и процентов по договору займа, но в установленный требованием срок возврата 30.07.2023 ответчик денежные средства не перечислил. Указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения предпринимателем ФИО1 в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 09.11.2022, в соответствии с условиями которого истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 3600000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.11.2023 № 221715.
По расчету истца размер задолженности ответчика по договору займа от 09.11.2022 составил 3 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с период с 11.11.2022 по 07.09.2023 составили 237 501 руб. 37 коп.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, в том числе договор займа от 09.11.2022, платежное поручение от 10.11.2023 № 221715, установив факт перечисления ответчику денежных средств по договору займа, при отсутствии доказательств его возращения в предусмотренный договором срок, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 600 000 руб., а также процентов за пользование займом в сумме 237 501 руб. 37 коп. до дня фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.
Истцом также начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 054 руб. 80 коп. за период с 01.06.2023 по 07.09.2023.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.
В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование истца о начислении процентов по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 3 923 556 руб. 17 коп., в том числе 3 600 000 руб. – основной долг, 237 501 руб. 37 коп. – проценты за период с 11.11.2022 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов за пользование займом в размере 8% годовых, начиная с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, 86 054 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга 3 600 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Поскольку при обращении с исковыми требованиями истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 42750 руб., излишне уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При оглашении резолютивной части судом ошибочно указано на возмещение ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 678 руб., в то время как следовало указать на возмещение государственной пошлины в сумме 42 618 руб. Указанная опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕКБ СВЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 09.11.2022 в размере 3 923 556 руб. 17 коп., в том числе 3 600 000 руб. – основной долг, 237 501 руб. 37 коп. – проценты за период с 11.11.2022 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов за пользование займом в размере 8% годовых, начиная с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, 86 054 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 07.09.2023 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга 3 600 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕКБ СВЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 618 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 132 руб., оплаченную по платежному поручению от 01.09.2023 № 231270.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Ф. Нестерова