АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

06 декабря 2023 года Дело № А63-9784/2023

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профгигиена» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рокадовские Минеральные Воды», Минераловодский район, с. Ульяновка Минераловодского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 144 510 руб. задолженности по договору поставки, 5 879,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2023, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профгигиена» г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рокадовские Минеральные Воды», Минераловодский район, с. Ульяновка Минераловодского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профгигиена» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 144 510 руб. основного долга, 5 879,38 руб. процентов за пользование

чужими денежными средствами, а всего 150 389,38 руб., 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 5 512 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина