Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

20 июля 2023 года

Дело № А58-5651/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2023

Полный текст решения изготовлен 20.07.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу "Сайылык" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 54 102,35 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № Д00000529 от 22.12.2022 (паспорт, диплом); от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Сайылык" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 50329 в размере 54 102,35 руб., из них основной долг в размере 49 736,28 руб. за период с июня 2022 по март 2023 года, неустойка в размере 4 366,07 руб. за период с 16.07.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 164 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате основного долга и пени за неисполнение обязательств по передаче электрической энергии, иск содержит ссылки на положения гражданского законодательства.

Стороны согласно ст. 137 АПК РФ возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

01.04.2021 между истцом (далее - гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 50329, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт.1.1).

Порядок определения фактического объема потребления электроэнергии (мощности) установлен разделом 9 договора.

Согласно п. 11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п.11.4 договора).

Настоящий договор, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2).

В соответствии с приложением № 2 к договору поставка электрической энергии производится на объект: «Дачные участки» по адресу: <...>.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии за период с июня 2022 по март 2023 на сумму 49 736,28 руб., в подтверждение им представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности). Для оплаты истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактуры.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.02.2023 № 45-3/1069.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается наличие присоединение сетей истца к объекту ответчика: актами по разграничению принадлежности и ответственности.

Расчет потребленной электрической энергии за период с июня 2022 по март 2023 на сумму 49 736,28 руб. произведен по объектам «Дачные участки» по адресу: <...>.

Расчет произведен по показаниям приборов учета.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденных Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2021 № 345, от 17.11.2022 № 218.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электрической энергии, а доказательства оплаты потребленной электрической энергии не представлены, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 49 736,28 руб. за период с июня 2022 по март 2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании неустойки в сумме 4 366,07 руб. за период с 16.07.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 366,07 руб. за период с 16.07.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах, суд исковое заявление удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 164 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Сайылык" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 50329 в размере 54 102,35 руб., из них основной долг в размере 49 736,28 руб. за период с июня 2022 по март 2023, неустойка в размере 4 366,07 руб. за период с 16.07.2022 по 06.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин