АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-12628/2025

Дата принятия решения – 17 ноября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 31 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи

Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

ответственностью "ПРОМТЭК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу

с ограниченной ответственностью "Ремонтно-монтажное управление М-12", г. Казань (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 2 535 072 руб. 47 коп. задолженности, 756 542

руб. 23 коп. процентов за период с 30.06.2023 по 12.04.2025, проценты за пользование чужими

денежными средствами по день исполнения судебного акта,

при участии третьего лица - ФИО1. с участием:

от истца – ФИО2, директор (до перерыва), не явился, извещен (после

перерыва),

от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва),

от третьего лица ФИО1 – лично,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЭК" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-монтажное управление М-12" о взыскании 2 535 072 руб. 47 коп. задолженности, 756 542 руб. 23 коп. процентов за период с 30.06.2023 по 12.04.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения судебного акта.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «ПРОМТЭК» (Истец, Исполнитель) и ООО «РМУ М-12» (Ответчик, Заказчик) заключены: договор возмездного оказания услуг дорожно-строительной техники и автотранспорта № 19/12-22 от 21.12.2022 (срок действия до 31.12.2022 и пролонгируется, если стороны не расторгли договор, пролонгируется на один год, условия оплаты в соответствии с разделом 3 договора) и договор на оказание транспортных услуг № 01/06-23 от 01.06.2023, согласно которым исполнитель обязуется оказывать услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, услуги спецтехники и иные услуги, предусмотренные настоящим договором,

именуемые далее по тексту «Услуги», на основании заявок Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно 3.1 договора № 01/06-23 от 01.06.2023 оплата за оказанные Исполнителем по настоящему договору транспортные услуги, производится по взаимосогласованным тарифам между Заказчиком и Исполнителем, действующим на день оказания услуг, указанным в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Расчетным периодом устанавливается каждые 15 календарных дней месяц.

В соответствии с п.3.2 договора оплата стоимости услуг по настоящему договору производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: исполнитель выставляет Заказчику Универсальный передаточный документ (УПД) за каждые 15 дней оказания услуг. Первый период с 1-го по 15-ое число каждого текущего месяца, второй период с 15-го - 30-ое (31)-ое число каждого текущего месяца на бумажном носителе. Датой предоставленного УПД является следующий рабочий день, если дата предоставления УПД выпадает на праздничный или выходной день, то УПД предоставляется следующим рабочим днем.

На предоставление Реестра транспортных накладных Исполнителю предоставляется 5 рабочих дней после оказания услуг. Заказчику на проверку предоставленных Исполнителем реестров транспортных накладных предоставляется 5 рабочих дней.

Заказчик производит расчет Исполнителю в течении 10 рабочих дней после проверки и подписания обеими сторонами предоставленного УПД за оказанные услуги. К УПД в обязательном порядке прилагается Реестр транспортных накладных и иные документы, подтверждающие оказание услуг.

В силу п.3.3. договора на основании первичных документов (реестр транспортных накладных, реестр путевых листов, справок к путевому листу, ТТН и т.д.), подписанных уполномоченным лицом Заказчика, Исполнитель выписывает УПД по оказанным услугам и предъявляет их Заказчику.

Стоимость оказываемых услуг согласована сторонами в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В период действия Договоров Истец исполнил обязанности по оказанию услуг Заказчику, что подтверждается следующими подписанными документами: реестры за период с 03.06.2023 по 29.06.2023 г.; УПД за период с 11.01.2023 по 30.06.2023.

Ответчиком обязанность по оплате услуг перевозки груза по вышеуказанному Договору исполнена лишь в части, в результате чего, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме 2 535 072 руб. 47 коп.

Сторонами подписан акты сверки взаимных расчетов на 08.08.2023 и на 30.08.2023 за весь период Действия Договоров.

Истцом 22.04.2025 была направлена претензия в адрес Ответчика.

Претензия осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.9 и 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы, реестры, подтверждающие исполнение истцом обязательств по оказанию услуг.

Арбитражным судом Республики Татарстан определением ответчику были предложены представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 2 535 072 руб. 47 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, за просрочку оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 756 542 руб. 23 коп. за период с 30.06.2023 по 12.04.2025.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом, арбитражный суд находит его подлежащим корректировке.

В соответствии с п.3.2 договора Заказчик производит расчет Исполнителю в течении 10 рабочих дней после проверки и подписания обеими сторонами предоставленного УПД за оказанные услуги.

По расчету суда, учитывая сроки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, даты подписания УПД и даты внесения платежей ответчиком, размер процентов за период с 30.06.2023 по 12.04.2025 составляет 740 093,29 руб.

Просрочка в оплате судом установлена, что ответчиком документально не опровергнуто, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 740 093,29 руб. процентов заявлено правомерно и подлежит частичному удовлетворению.

Истец просил начислить проценты по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-монтажное управление М-12", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЭК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 535 072 руб. 47 коп. задолженности, 740 093,29 руб. процентов.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 2 535 072 руб. 47 коп. начиная с 13.04.2025 по день фактического погашения долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

В иске в оставшейся части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-монтажное управление М-12", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 123 129,60 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЭК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 618,40 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья К.П. Андреев