АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2025 года

г.Тверь

Дело № А66-706/2025

резолютивная часть решения от 15 апреля 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Д.С., при участии представителя истца - ФИО1 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании материалы дела, поступившего по подсудности из Мирового суда судебного участка №69 Тверской области, по исковому заявлению Министерства финансов Тверской области, г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.11.1999 г.),

к ответчику: Сельскохозяйственному предприятию с коллективно-долевой формой собственности Колхоз "Рассвет", Тверская область, Кашинский район, д. Власьево ОГРН <***> ИНН <***>,

о взыскании 665 руб. 38 коп. денежных средств, предоставленных в качестве централизованного кредита (обязательства от 23.06.1995 г.),

УСТАНОВИЛ :

Министерство финансов Тверской области, г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.11.1999 г.) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному предприятию с коллективно-долевой формой собственности Колхоз "Рассвет", Тверская область, Кашинский район, д. Власьево ОГРН <***> ИНН <***> (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 665,38 руб. денежных средств, предоставленных в качестве централизованного кредита (обязательства от 23.06.1995 г.).

Определением от 21 января 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 13 марта 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Предварительное судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования по доводам иска, представил для приобщения к материалам дела расчет задолженности.

Указанный расчет приобщен судом к материалам дела.

Истец устно пояснил свои доводы, выразил согласие на рассмотрение дела по существу исковых требований непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 марта 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 15 апреля 2025 года на 11 часов 45 минут, сторонам разъяснены положения статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указано на возможное завершение рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и переход к рассмотрению дела в судебном заседании 15 апреля 2025 года в 11 часов 50 минут.

Ответчик возражений против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не заявил, своего намерения представить какие-либо доказательства, способные повлиять на результат рассмотрения дела, не выразил.

С учетом приведенного выше, арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Истец поддержал исковые требования по доводам иска.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в соответствии с денежным обязательством перед Тверской областью по централизованным кредитам, предоставленным физическим и юридическим лицам в 1992 - 1994 годах, по обязательствам сельскохозяйственного предприятия с коллективно-долевой формой собственности «Колхоз «Рассвет» (далее - Колхоз) от 23.06.1995 № б/н Колхоз имеет задолженность перед Тверской областью в лице Министерства финансов Тверской областью (далее - Министерство) в сумме - 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп. по состоянию на 1 января 2023 года.

В связи с неисполнением обязательств Колхоза, Министерство в порядке досудебного урегулирования направило в адрес Колхоза 06.07.2023 Требование о взыскании задолженности (письмо от 06.07.2023 № 06-12-1/4346-МП) и для подписания акт сверки задолженности (далее - Акт сверки) по денежным обязательствам перед Тверской областью по централизованным кредитам, предоставленным физическим и юридическим лицам в 1992 - 1994 годах, по обязательствам Колхоза от 23.06.1995 № б/н в сумме задолженности - 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп. по состоянию на 1 января 2023 года.

Один экземпляр подписанного Акта сверки и документ, подтверждающий погашение вышеуказанной задолженности, должны были предоставить в Министерство финансов Тверской области по адресу 170100, г. Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО2, д. 5, в месячный срок со дня получения Акта сверки. Задолженность оплачена не была.

В связи с неисполнением обязательств Колхозом и руководствуясь статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерство в порядке досудебного урегулирования направило в адрес Колхоза 24.10.2024 досудебную претензию о взыскании задолженности перед Тверской областью в лице Министерства финансов Тверской области, (письмо от 24.10.2024 № 05-04/6394-ДН). Письмо не было вручено адресату и вернулось отправителю (Министерство) по истечении месячного срока со дня поступления в почтовое отделение по адресу Колхоза.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме задолженность, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 09.12.1998 № 838-па, Финансовое управление администрации Тверской области реорганизовано путем преобразования с 1 декабря 1998 года в Департамент финансов Администрации Тверской области.

В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 05.06.2002 № 201-па, постановлением Правительства Тверской области от 13.09.2011 № 35-пп Министерство финансов Тверской области является правопреемником департамента финансов Администрации Тверской области.

Факт нарушения Колхозом по денежным обязательствам перед Тверской областью по централизованным кредитам, предоставленным физическим и юридическим лицам в 1992 - 1994 годах, по обязательствам Колхоза от 23.06.1995 № б/н в сумме задолженности - 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп. по состоянию на 1 января 2023 года. доказан Министерством представленными в материалы дела документами, в том числе: акт сверки задолженности, требованием Министерства от 06.07.2023 №06-12-1/4346-МП.

Исходя из расчета истца, сумма задолженности, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 665 руб. 38 коп.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по централизованным кредитам в сумме 665 руб. 38 коп. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 71, 110, 121-123, 136-137, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного предприятия с коллективно-долевой формой собственности Колхоз "Рассвет", Тверская область, Кашинский район, д. Власьево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства финансов Тверской области, г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 665 руб. 38 коп. – денежные средства, предоставленные в качестве централизованного кредита (обязательства от 23.06.1995 г.).

Взыскать с Сельскохозяйственного предприятия с коллективно-долевой формой собственности Колхоз "Рассвет", Тверская область, Кашинский район, д. Власьево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.

Судья С.В. Сердюк