АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
10 апреля 2025 года Дело №А60-60996/2024
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 59580 руб. 86 коп. долга по договору аренды №Т-18/0907 от 19.07.2007 за период с сентября 2021 по август 2024г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 13.03.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 04.04.2025 ИП ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения от 13.03.2025, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.
Администрация города Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 59580,86 руб. долга по договору аренды №Т-18/0907 от 19.07.2007 за период с сентября 2021 по август 2024г.
ИП ФИО1 заявил ходатайство о приостановлении производство по делу №А60-60996/2024 до вступления в законную силу судебного акта по делу №3а-758/2024.
Определением от 19.12.2024 производство по делу №А60-60996/2024 до вступления в законную силу судебного акта по делу №3а-758/2024.
В связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, производство по делу подлежит возобновлению.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 53575 руб. 09 коп. долга по договору аренды №Т-18/0907 от 19.07.2007 за период с сентября 2021 по август 2024г.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
ИП ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (приобщено).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства долга по договору аренды №Т-18/0907 от 19.07.2007 за период с сентября 2021 по август 2024г., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 59580 руб. 86 коп. долга
При рассмотрении дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 53575 руб. 09 коп. долга по договору аренды №Т-18/0907 от 19.07.2007 за период с сентября 2021 по август 2024г. (уточнение принято судом).
Наличие задолженности по пеням ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 53575 руб. 09 коп. на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены.
Допущенная судом при изготовлении резолютивной части решения опечатка в указании взысканной суммы долга подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ при изготовлении мотивированного решения: в указании взысканной суммы долга вместо «59580 руб. 86 коп.» следует читать «53575 руб. 09 коп.»
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.
на основании статей 30,310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 69, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Возобновить производство по делу.
2.Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53575 руб. 09 коп. долга (УИН 0317929318000000002909638).
3.Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины.
4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Е.Ю. Абдрахманова