Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
26 мая 2025 года
Дело № А58-2292/2025
Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.03.2025 № 12-1-1249 к обществу с ограниченной ответственностью «Экоптица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 998 450,47 рублей,
при участии:
от истца: ФИО1, по паспорту и доверенности от 13.12.2024 № ДЭК-71-15/169Д (л.д. 9-10), представлен диплом,
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоптица» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 8/1/02224/1037 от 01.04.2024 в размере 16 998 450,47 руб., в том числе: 15 728 690,60 руб. основного долга за период с декабря 2024 года и по январь 2025 года и 1 269 759,87 руб. пени за период с 11.01.2025 по 13.03.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 24.03.2025 исковое заявление принято к производству.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца пояснил, что сторонами не достигнуто мировое соглашение. Ранее было заключено соглашение о реструктуризации, однако оно не было исполнено. В связи с этим истец настаивает на рассмотрении дела по существу и подтверждает свои исковые требования. Также он ходатайствовал о приобщении соответствующих документов к материалам дела: письмо от 07.05.2025 № 1.4-540 о расторжении Соглашения о реструктуризации задолженности (рассрочке), соглашение о реструктуризации задолженности (рассрочка) от 08.04.2025, график погашение долга.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель, абонент) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 8/1/02224/1037 (далее – договор), действующий с момента подписания по 01.04.2024 до 31.03.2025.
В соответствии с пунктом 1.1. договора, теплоснабжающая организация поставляет абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее-теплоноситель) и (или) горячую воду.
В соответствии с пунктом 1.2. договора местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента (потребителя) и тепловой сети Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.
Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении 1 (пункт 2.1.). Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществлять на объекты Абонента (потребителя), согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении 2 (пункт 2.2.).
Согласно пункту 7.1. договора теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного месяца направляет абоненту (потребителю) в соответствии с пунктом 3.1.2. настоящего договора, счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в предстоящем периоде. Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды - произведение планового объема потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в расчетном месяце, указанного в Приложении 1 к настоящему договору на тариф, установленный в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов.
В соответствии с пунктом 7.2. договора абонента (потребитель) самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный Теплоснабжающей организацией счет в следующих объёмах и сроки: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до 18 числа расчетного месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до последнего числа расчетного месяца;
Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет абоненту (потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период (с 01-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5, пунктом 4.1.7. договора (пункт 7.3.).
Согласно пункту 7.4. договора абонент производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счет-фактуру за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В приложениях к договору стороны согласовали договорной объем тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, перечень объектов абонента, перечень актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, температурный график, сведения о приборах учета и места их установки.
Факт присоединения энергоустановок к сетям истца подтверждается актом технического осмотра теплоустановки от 26.04.2024.
Во исполнение условий договора истец декабрь 2024 года и январь 2025 года произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на сумму 17 728 690 руб., о чем составлены счета-фактуры и акты приема передачи от 31.23.2024 № 8/1/01/029418, от 31.01.2025 № 8/1/01/006220.
Истец обратился к ответчику с предупреждением-претензией от 19.02.2025 № 95-2-2-611 об оплате образовавшейся задолженности, оставленное последним без удовлетворения.
Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 2 000 000 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов в полном объеме явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
08.04.2025 между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности (рассрочка), по условиям которого ответчик признал наличие задолженности за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 в размере 29 733 523,76 руб., пени в размере 673 425,78 руб., государственной пошлины в размере 394 985 руб.
Поскольку ответчик нарушил график погашение долга по соглашению о реструктуризации от 08.04.2025, истец вручил ответчику уведомление о расторжении соглашения о реструктуризации от 08.04.2025.
В судебном заседании26.05.2025 настаивал на рассмотрении дела по существу, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.
Между сторонами сложились взаимоотношения по договору энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В доказательство поставки тепловой энергии истец представил акты.
Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии за данный период не заявил, в связи с чем суд считает о принятии ответчиком указанных актов на условиях исполнителя.
Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан верным.
Доказательство оплаты суммы долга за полученную тепловую энергию ответчик суду не представил, возражения по расчету долга не заявил, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за период с декабря 2024 года и по январь 2025 года в размере 15 728 690,60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 269 759,87 руб. за период с 11.01.2025 по 13.03.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате, требование истца о взыскании пени является обоснованным.
Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договора и закона.
Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к взысканию неустойки не представлены.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени в сумме 1 269 759,87 руб. за период с 11.01.2025 по 13.03.2025 и далее по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд разъясняет, что стороны не лишены возможности разрешить спор мирным путем на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 394 985 руб. относятся на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоптица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 8/1/02224/1037 от 01.04.2024 в размере 16 998 450,47 руб., в том числе из них: 15 728 690,60 руб. основной долг за период с декабря 2024 года и по январь 2025 года и 1 269 759,87 руб. пени за период с 11.01.2025 по 13.03.2025 и далее с 14.03.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 394 985 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
М.Н. Гоголева