Решение по делу № А54-11528/2024 от 07.03.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-11528/2024

07 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Русская кожа" (ОГРН <***>, 390028, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Софос Протеин Биотехнолоджи" (ОГРН <***>, 143600, Московская область, г.о. Волоколамский, <...> стр. 29а, этаж 2, помещ. 30)

о взыскании задолженности в сумме 7 102 092 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 27.02.2025 в размере 765 447 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.08.2024; ФИО2, представитель по доверенности от 15.05.2023;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2024,

установил:

акционерное общество "Русская кожа" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Софос Протеин Биотехнолоджи" с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 7 202 092 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2024 по 04.12.2024 в размере 431 166 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.12.2024 исковое заявление принято к производству.

27.02.2025 в материалы дела в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7 102 092 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 418 255,05 руб. за период с 02.08.24 по 04.12.24, а также проценты по день фактической оплаты, в резолютивной части решения указать сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения (за период с 02.08.2024 по 27.02.2025 в размере 765 447 руб. 23 коп.). Указанное уточнение исковых требований судом принято. Истец фактически просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7 102 092 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 27.02.2025 в размере 765 447 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования в части основного долга признает.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

06.06.2023 между акционерным обществом "Русская кожа" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Софос Протеин Биотехнолоджи" (Покупатель) заключен договор поставки № RL/RU/23/228, по условиям которого Поставщик обязуется поставить гольевой спилок шкур КРС, гольевую обрезь шкур КРС (далее по тексту - "Товар") в ассортименте и количестве согласно заявке Покупателя, а Покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 2.3 договора в редакции протокола разногласий от 06.06.2023 поставка Товара осуществляется партиями на основании Спецификаций, согласованных в порядке, определенном настоящим Договором. В Спецификациях Стороны согласовывают: наименование, ассортимент, количество, стоимость и срок поставки и иные существенные характеристики соответствующей партии Товара.

В спецификациях №№7-9, согласованных сторонами, были установлены условия оплаты, в соответствии с которыми была предусмотрена отсрочка платежа с даты отгрузки (подписания отгрузочных документов) 7 рабочих дней.

Во исполнение условий договора истец в период с 02.07.2024 по 17.09.2024 поставил ответчику товар на сумму 27 703 892 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами (л.д. 23-50).

Полученный товар оплачен ответчиком частично, что привело к возникновению задолженности в размере 7 302 092 руб., что подтверждается платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов (л.д. 24).

Претензия истца об оплате задолженности от 18.11.2024 № 18/823 исполнена ответчиком частично, платежными поручениями от 05.12.2024 № 27944, от 06.12.2024 № 28145 ответчик произвел погашение задолженности в сумме 200 000 руб.

Наличие задолженности по оплате полученного товара в размере 7 102 092 руб. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 06.06.2023 № RL/RU/23/228, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Полученный товар оплачен ответчиком частично, что привело к возникновению задолженности в размере 7 102 092 руб.

Представитель ответчика в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований в части суммы основного долга.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в сумме 7 102 092 руб. ответчиком не погашена, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 27.02.2025 в размере 765 447 руб. 23 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве").

В связи с вышеизложенным, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить на сумму задолженности в размере 7 102 092 руб., начиная с 28.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 164 941 руб. (70% от суммы госпошлины за требование о взыскании основного долга).

Расходы по уплате госпошлины в сумме 89 057 руб., в том числе 70 689 руб. (30% от суммы госпошлины за требование о взыскании основного долга) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 7028 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Софос Протеин Биотехнолоджи" (ОГРН <***>, 143600, Московская область, г.о. Волоколамский, <...> стр. 29а, этаж 2, помещ. 30) в пользу акционерного общества "Русская кожа" (ОГРН <***>, 390028, <...>) задолженность в сумме 7 102 092 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 27.02.2025 в размере 765 447 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 057 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными производить на сумму задолженности 7 102 092 руб., начиная с 28.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Софос Протеин Биотехнолоджи" (ОГРН <***>, 143600, Московская область, г.о. Волоколамский, <...> стр. 29а, этаж 2, помещ. 30) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7028 руб.

3. Возвратить акционерному обществу "Русская кожа" (ОГРН <***>, 390028, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 164 941 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.12.2024 № 10818.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.В. Колбасова