АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
20 ноября 2025 года
Дело № А71- 12298/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания М.А. Брегадзе, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромТрансМаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Завод "Знамя труда" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 947 840 руб. 00 коп. долга, 2 494 784 руб. 00 коп. неустойки по договору поставки №114/21-ПО/ПТМ от 02.08.2021,
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 19.06.2025, паспорт, диплом,
от ответчика: не явились, уведомлены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПромТрансМаш" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу "Завод "Знамя труда" (далее – ответчик) о взыскании 24 947 840 руб. 00 коп. долга, 2 494 784 руб. 00 коп. неустойки по договору поставки №114/21-ПО/ПТМ от 02.08.2021.
Определением суда от 02.09.2025 вышеуказанное исковое заявление принято к производству; делу присвоен номер № А71-12298/2025.
В настоящем судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Ответчик явку представителя не обеспечил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №114/21-ПО/ПТМ от 02.08.2021 (далее – договор), во исполнение условий которого поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 31 947 840 руб. 00 коп., в подтверждение чего истцом представлены универсальные передаточные документы №8 от 13.01.2025, №11 от 15.01.2025, №36 от 03.02.2025, подписанные покупателем без замечаний.
Как указал истец, ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 24 947 840 руб. 00 коп.
Поскольку претензия, направленная истцом ответчику с требованием об оплате суммы долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по общую сумму 31 947 840 руб. 00 коп. (ст. 65 АПК РФ).
Как указал истец, и следует из материалов дела, ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, размер задолженности составляет 24 947 840 руб. 00 коп.
Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 24 947 840 руб. 00 коп.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.3 договора в случае просрочки в оплате продукции против сроков, установленных настоящим договором, покупатель на основании письменного требования поставщика уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, начиная с пятнадцатого дня с момента ее возникновения, но не более 10% от указанной суммы за все время просрочки оплаты.
За нарушение сроков оплаты поставленного товара на основании ст. 330 ГК РФ и п. 5.3 договора истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в общем размере 2 494 784 руб. 00 коп.
Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по договору, выразившееся в просрочке оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 330 ГК РФ и п. 5.3 договора.
С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.
Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
РЕШИЛ :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Завод "Знамя труда" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромТрансМаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27 442 624 руб. 00 коп., в том числе: 24 947 840 руб. 00 коп. долга, 2 494 784 руб. 00 коп. неустойки по договору поставки №114/21-ПО/ПТМ от 02.08.2021, а также 499 427 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Бусыгина