Решение по делу № А36-10742/2023 от 14.02.2025

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-10742/2023 14 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Елецкое дорожно-строительное управление № 3» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Ямы Новосильского района Орловской области, 399770, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей:

от финансового управляющего: ФИО3 – арбитражный управляющий (паспорт гражданина РФ) (до перерыва),

от ОАО «ЕДСУ № 3»: не явился,

от должника: ФИО2 – паспорт гражданина РФ, от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 конкурсный управляющий ФИО1 открытого акционерного общества «Елецкое дорожно-строительное управление № 3» (далее – кредитор, ОАО «ЕДСУ- 3») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.12.2023 суд принял заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) к производству.

Определением 22.07.2024 (резолютивная часть объявлена 08.07.2024) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

10.07.2024 за № 14835286 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 13.07.2024 в газете «Коммерсантъ» № 123 опубликовано сообщение о признании обоснованным заявления гражданина о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами

по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание 22.01.2025 заявитель и финансовый управляющий не явились. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 22.01.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

22.01.2025 в арбитражный суд от заявителя поступили доказательства перечисления 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на финансирование процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, а также выписка о движении денежных средств, подтверждающая получение пенсии должником.

В судебном заседании 22.01.2025 должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки правовой позиции.

Выслушав мнение должника, суд не находит оснований для отложения судебного заседания по причинам указанным должником, полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании 22.01.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 04.02.2025.

После окончания перерыва заседание продолжено 04.02.2025 в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 04.02.2025 должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, подготовки правовой позиции.

Явившийся в судебное заседание после перерыва финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В судебном заседании 04.02.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 11.02.2025. После окончания перерыва заседание продолжено 11.02.2025 в отсутствие заявителя и финансового управляющего, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Должник не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом финансового управляющего общая сумма кредиторской задолженности ФИО2 на дату проведения собрания кредиторов составляет 3 833 281 руб. 28 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Как следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- квартира, площадью 81, 8 кв.м., назначение: жилое, расположенная по адресу: Россия, <...> а, кв. 7, кадастровый номер: 48:19:6130102:18, размер доли 1/3.

Какое-либо иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности и подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника для расчета с кредиторами недостаточно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим установлено, что основания для оспаривания сделок должника, а также признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 06.11.2024 следует, что участники решили обратиться в арбитражный суд ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

План реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен.

Решения собраний кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника проводилась финансовым управляющим ФИО3

Согласно протоколу собрания № 1 от 06.11.2024 участники решили избрать арбитражным управляющим должника ФИО4 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

У суда имеются сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кроме того, им выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не выдвинуто.

При таких обстоятельствах суд, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В силу статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата денежного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная сумма выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитор представил в материалы дела доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на финансирование процедур банкротства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек от 01.12.2023, т. 1 л.д. 8).

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Исходя из указанных норм права, а также учитывая разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), суд считает возможным указать на необходимость предоставления финансовому управляющему соответствующих сведений, отнесенных к компетенции перечисленных в резолютивной части определения государственных органов.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

При обращении с заявлением в арбитражный суд, кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 01.12.2023).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Ямы Новосильского района Орловской области, 399770, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11.08.2025.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Елецкое дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 в процедуре банкротства - реализация имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с выплатой денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Истечение срока реализации имущества гражданина не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

4. Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах

электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 10 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, органам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить ему путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд) информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)), а именно:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества;

- сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации в качестве учредителя (участника) общества;

- сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем по которым являются, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

5. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей – вознаграждение за проведение процедуры банкротства реструктуризация долгов гражданина.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.А. Булыня