131/2023-275703(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

27 сентября 2023 года Дело № А64-3135/2023 Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тарасковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.

Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Русские лакомства», г. Тамбов

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2022,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Русские лакомства», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 29.01.2019 № 50-4-33248 за период декабрь 2022 г. в сумме 250 876,21 руб.

Определением суда от 07.06.2023 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражает против иска.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 27.09.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ООО ТД «Русские лакомства» (покупатель) заключен договор поставки газа от 29.01.2019 № 50-4-33248 (далее – договор), согласно условия п. 2.1. которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределением Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.02.2019 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора (в редакции дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 2.1.3. точка подключения покупателя газа расположена по

27 сентября 2023 года

адресу: г. Тамбов, ул. Волжская, д. 71 и имеет наименование «Кондитерский цех».

Согласно п. 4.2. договора учет газа осуществляется по узлу учета газа.

В точке подключения покупателя установлен прибор учета газа RABO G100 № 1417061245.

11.12.2017 произведена поверка прибора учета газа в точке подключения потребителя, о чем представлен акт приемки узла учета газа в коммерческую эксплуатацию от 15.12.2017 № У738.

В соответствии со свидетельством о поверке от 11.12.2017 № 946, выданным ООО «Энергон», поверочный интервал прибора учета газа RABO G100 № 1417061245 определен сроком до 10.12.2022.

Согласно п. 4.4.4. договора покупатель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащих ему средств измерений узла учета газа.

23.12.2022 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» проведена проверка состояния и применения средств измерения узла учета газа потребителя ООО ТД «Русские лакомства» по адресу: <...>, по результатам которой выявлено истечение срока межповерочного интервала у прибора учета газа RABO G100 № 1417061245.

На основании указанных обстоятельств, в соответствии с актом проверки состояния и применения средств измерения узла учета газа от 23.12.2022 № 3/641 прибор учета газа 23.12.2022 снят в целях поверки.

26.12.2022 ООО «Энергон» по заявлению ООО ТД «Русские лакомства» проведена периодическая поверка прибора учета газа RABO G100 № 1417061245, по результатам которой выдано свидетельство о поверке № С-ГФЖ/26-12-2022/211410870 сроком действия до 25.12.2027.

27.12.2022 учет в точке подключения ООО ТД «Русские лакомства» восстановлен, поверенный прибор учета газа принят ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к расчетам, о чем представлен акт проверки состояния и применения средств измерения узла учета газа.

В связи с истечением срока поверки, прибор учета газа RABO G100 № 1417061245 признан ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» неисправным для расчетов в период с 11.12.2022 до 26.12.2022.

В силу п. 4.5 Договора при отсутствии у Покупателя средств измерений или их неисправности расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Под неисправностью средств измерений и средств обработки результатов измерений Стороны понимают такое состояние этих средств, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверочного клейма и пломбы установленной Поставщиком на месте крепления средств измерений их конструктивных элементов.

Согласно п. 4.6 договора в случае нарушения сроков Госповерки средств измерений, такое средство измерений признается неисправным и расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствие либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с п. 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа), при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности

газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Руководствуясь указанными обстоятельствами, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» произведен расчет стоимости поставки газа за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 391 179,18 руб., на оплату выставлена товарная накладная на отпуск газа от 31.12.2022 № Н-47477.

При этом расчет за период с 11.12.2022 по 26.12.2022 произведен исходя из проектной мощности газопотребляющих объектов, за период с 01.12.2022 по 10.12.2022, с 27.12.2022 по 31.12.2022 – по показаниям прибора учета газа.

В связи с частичной оплатой в сумме 140 302,97 руб., задолженность за декабрь 2022 года составила 250 876,21 руб.

Поскольку ООО ТД «Русские лакомства» не оплатило долг в полном размере, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным

вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Федерального закона № 69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ) к применению допускаются средства измерения утвержденного типа, прошедшие поверку в установленном порядке. В состав обязательных требований к средствам измерений включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять их на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодными к применению (приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 31.07.2020 № 2510).

Пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961), предусмотрено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом. предусмотренным договором.

Аналогичные условия содержатся в пункте 4.5 договора поставки газа от 29.01.2019 № 50-4-33248.

Таким образом, основанием для применения расчетного метода являются установления факта выхода прибора учета из строя (неисправность), повлекшая искажение фактических показаний.

В силу вышеизложенных положений действующего законодательства узел учета газа считается вышедшим из строя (неисправным) и в случае истечения межповерочного интервала работы прибора учета, что может ставить под сомнение достоверность и объективность проведенных этим прибором измерений и повлечь применение расчетного способа учета газа в порядке, предусмотренном Правилами N 162 и N 961.

Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу п. 17 ст. 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102 "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета, представляющего собой техническое устройство, происходит улучшение (восстановление) его технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не имеется.

Как установлено судом, 23.12.2022 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» проведена проверка состояния и применения средств измерения узла учета газа потребителя ООО ТД «Русские лакомства» по адресу: <...>, по результатам которой выявлено истечение срока межповерочного интервала у прибора учета газа RABO G100 № 1417061245.

Спорный прибор учета газа RABO G100 № 1417061245 после выявления 23.12.2022 факта истечения межповерочного интервала демонтирован истцом и в кратчайшие сроки направлен ответчиком в ООО «Энергон» для проведения поверки.

25.12.2022 поверка завершена и прибор учета газа RABO G100 № 1417061245 признан пригодным, что подтверждается свидетельством о поверке средства измерений ООО «Энергон» и не оспаривается истцом. При этом сведения о том что, газовый счетчик подвергался ремонту в свидетельстве о поверке средства измерений, письме ООО «Энергон» от 23.08.2023 № 31 отсутствуют.

Данных, позволяющих прийти к выводу о недостоверности показаний прибора учета в период с даты истечения срока поверки 11.12.2022 до даты демонтажа прибора учета – 22.12.2022, не выявлено.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период до проведения проверки 23.12.2022 и после демонтажа прибора учета, поставка газа на объект ответчика не прекращалась, потребление газа являлось равномерным.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что в течение разумного срока после установления истцом факта истечения межповерочного интервала спорного прибора учета счетчик газа поверен специализированной организацией, установившей пригодность данного прибора учета для измерения объема газа, в подтверждение чего представлено свидетельство о поверке средства измерений с соответствующей отметкой поверителя и знаком поверки, суд считает, что такие доказательства являются достаточным подтверждением технической исправности и коммерческой пригодности прибора учета в спорном периоде.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, от 24.11.2020 N

310-ЭС20-13165, в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на пропуск срока проведения очередной поверки прибора учета газа, его показания в период с 01.12.2022 по 22.12.2022 и с 27.12.2022 по 31.12.2022 являются достоверными, а у истца отсутствуют основания для расчета поставленного газа по проектной мощности за весь период после истечения срока поверки до демонтажа прибора учета, а именно с 11.12.2022 по 22.12.2022.

В рассматриваемом случае расчет поставленного газа по проектной мощности за период с 11.12.2022 по 22.12.2022, при отсутствии установленного факта вмешательства ответчика в работу прибора, а также при отсутствии данных об искажении показаний прибора, может привести к необоснованному получению истцом денежных средств ответчика.

Исчисление количества потребленного газа расчетным способом не должно приводить к неосновательному обогащению газоснабжающей организации, фактически осведомленной о максимальном объеме газа, который мог быть передан в расчетный период потребителю, но претендующей на получение денежного эквивалента большего его количества.

Суд отмечает, что расчет объема газа, произведенный истцом за период с 11.12.2022 по 22.12.2022 в порядке п. 3.9 Правил № 961, является своего рода санкцией для недобросовестных потребителей, которые уклоняются от установки прибора учета либо вмешиваются в их работу (допуская нарушение целостности пломб и иные нарушения, влияющие на достоверность таких средств измерения).

Оснований для признания ООО ТД «Русские лакомства» недобросовестным потребителем материалами дела не установлено, в связи с чем суд считает, что такой потребитель не должен быть подвергнут необоснованным санкциям со стороны поставщика.

Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии ответчика признаков злоупотребления правом, уклонения от обязанности поверки и т.п., равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования показаний прибора учета, судом не установлено.

Довод истца о том, что исправность прибора учета после истечения срока поверки не может быть подтверждена последующей поверкой, поскольку результаты такой поверки не распространяют свое действие на предшествующий период, не соответствует требованиям действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практике, регулирующей спорные правоотношения.

При изложенных обстоятельствах, суд признает расчет истца необоснованным и неверным.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание установленную исправность и пригодность прибора учета газа, верным является расчет, произведенный исходя из показаний прибора учета за период с 01.12.2022 по 22.12.2022 и с 27.12.2022 по 31.12.2022, а в период отсутствия у ответчика прибора учета с 23.12.2022 по 26.12.2022 – исходя из проектной мощности газопотребляющих объектов, что следует из п. 4.5. договора поставки газа от 29.01.2019 № 50-4-33248.

Судом представителю истца разъяснено право на уточнение исковых требований, которым истец не воспользовался, ходатайств об уточнении иска не заявлено.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд посчитал возможным принять подготовленный в порядке ст. 66 АПК РФ информационный расчет истца, согласно которому задолженность ответчика по оплате газа за период декабрь 2022 года составляет 162 763,96 руб.

Указанный расчет произведен исходя из показаний прибора учета за период с 01.12.2022 по 22.12.2022 и с 27.12.2022 по 31.12.2022, а в период отсутствия у ответчика прибора учета с 23.12.2022 по 26.12.2022 – исходя из проектной мощности газопотребляющих объектов.

Примененные истцом в информационном расчете показатели проектной мощности газопотребляющих объектов ответчиком не оспорены.

Информационный расчет суд полагает обоснованным и не нарушающим прав ответчика.

В материалы дела ответчиком представлены копии платежных поручений на общую сумму 145 000 рублей, в частности: платежные поручения № 1124 от 14.11.2022 на сумму 20 000 рублей, № 1149 от 21.11.2022 на сумму 30 000 рублей, № 1184 от 29.11.2022 на сумму 20 000 рублей, № 1225 от 05.12.2022 на сумму 20 000 рублей № 1255 от 09.12.2022 на сумму 30 000 рублей, № 1299 от 21.12.2022 на сумму 25 000 рублей, из которых 140 302,97 рублей зачтены истцом в счет частичной оплаты задолженности за декабрь 2022 года.

Судом установлено, что в назначении платежа в указанных платежных поручениях ответчиком не указано, в счет оплаты за какой расчетный период произведен платеж, в то же время в процессе рассмотрения спора ответчик подтвердил правильность учёта истцом суммы в размере 140 302,97 рублей в счет частичной оплаты задолженности за декабрь 2022 года.

Учитывая частичную оплату, задолженность ответчика по оплате газа за период декабрь 2022 года составляет 22 460,99 руб., из расчета: 162 763,96 руб. - 140 302,97 руб.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 22 460,99 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД «Русские лакомства»,

г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) задолженность в сумме 22 460,99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 718 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей оставить за истцом.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 982 рублей. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья С.О.Зотова