Решение по делу № А46-20139/2022 от 22.08.2023

522/2023-153644(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Омск № дела 22 августа 2023 года А46-20139/2022

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Губиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании 09-16 августа 2023 года дело № А46-20139/2022 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 23.02.1972, место рождения: гор. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 15.11.2022 посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2022 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-20139/2022, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2023 (резолютивная часть объявлена 10.04.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца

(до 10.08.2023), финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 09.08.2023.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно определению председателя второго судебного состава Арбитражного суда Омской области ФИО3 от 25.07.2023, в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела А46-20139/2022 прежним составом суда (отсутствие судьи Нагарниковой О.В.), в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ для рассмотрения дела А46-20139/2022 сформирован состав суда из судьи Губиной М.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2023 дело

А46-20139/2022 принято к производству судьи Губиной М.А., судебное заседание по

рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 09.08.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2023 на финансового управляющего имуществом должника возложена обязанность не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

04.08.2023 в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 26.07.2023, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО1, ходатайство о перечислении с депозитного счета суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Кредитором ПАО Сбербанк представлено ходатайство об отложении судебного заседания (вх. 223615 от 08.08.2023). Кредитор указывает, что финансовым управляющим не представлен ответ на запрос кредитора об актуальных доходах должника, ввиду чего кредитор был лишен возможности разработать проект плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании 09.08.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 16.08.2023.

За время перерыва в материалы дела от финансового управляющего поступила справка 2-НДФЛ за истекший период 2023 года январь-июнь, расчетный листок за июль 2023 года, а также трудовой договор, заключенный должником, от 15.05.2023.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал представленные ходатайства, представил в материалы дела доказательства направления необходимой документации кредитору, указал, что доход должника является непостоянным, зависит от количества отработанных смен (должник осуществляет трудовую деятельность в должности акушерки), по состоянию здоровья должник вынужден сокращать число рабочих смен, ввиду чего ее доход сокращается.

Разрешая ходатайство кредитора ПАО Сбербанк об отложении судебного заседания, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В обоснование ходатайства об отложении судебного заседания ПАО Сбербанк указывает, что финансовым управляющим не были представлены сведения о доходах должника, ввиду чего кредитор был лишен возможности разработать план реструктуризации долгов.

Между тем, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2023 (резолютивная часть объявлена 10.04.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура

реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 10.08.2023), финансовым управляющим имуществом должника утверждена Мироненко Алена Николаевна.

Определением арбитражного суда Омской области от 13.06.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ПАО Сбербанк в размере 1 060 465,16 руб.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) представлялись справки о доходах по форме 2-НДФЛ.

В материалы дела не представлены доказательства направления кредитором запроса сведений об актуальных доходах должника, а равно и пояснения о дате направления такого запроса в адрес финансового управляющего.

Кроме того, в судебном заседании после перерыва – 16.08.2023 финансовый управляющий пояснил суду, что запрос ПАО Сбербанк не получал, представил в материалы дела доказательства направления в адрес кредитора всех необходимых сведений.

Кредитором за время перерыва дополнительные документы не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Соответственно, срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, истек 03.07.2023.

Между тем, проведение первого собрания кредиторов было назначено финансовым управляющим на 26.07.2023, соответствующее уведомление о проведении собрания направлено в адрес участвующих в деле лиц 10.07.2023, доказательства направления представлены в материалы дела.

Учитывая, что требование кредитора ПАО Сбербанк включено в реестр требований кредиторов ФИО1 определением от 13.06.2023, кредитор располагал достаточным количеством времени для направления финансовому управляющему необходимых запросов и разработки плана реструктуризации долгов.

Доказательства невозможности подготовки плана реструктуризации долгов либо получения необходимых сведений до даты проведения первого собрания кредиторов ПАО Сбербанк не представлены.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства кредитора об отложении судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ при имеющейся явке в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов должника, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.

Судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ПАО Сбербанк в общем размере 1 060 465,16 руб.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Доказательства представления финансовому управляющему кредиторами, должником проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 26.07.2023, признано неправомочным.

Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия, по итогам процедуры сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки

фиктивного банкротства не выявлены, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества гражданина на срок четыре месяца.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть

произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего в материалы дела от участвующих в деле лиц не поступало, собранием кредиторов иная кандидатура или саморегулируемая организация не определены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру – ФИО2, являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Финансовым управляющим заявлено также ходатайство о перечислении денежных средств в размере фиксированной суммы вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда за период исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 – 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345, предусмотрено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

Денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (процедуру реструктуризации долгов), внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, что подтверждается чеком-ордером от 01.12.2022 № операции 11 на сумму 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 завершена, суд полагает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, и подлежащими перечислению арбитражному управляющему ФИО2 за проведение реструктуризации долгов в отношении ФИО1 денежных средств в размере фиксированной суммы 25 000 руб. по реквизитам, указанным арбитражным управляющим: получатель: ФИО2 ИНН <***>; счет 40817810904980683782 в АО «Альфа-Банк» ИНН <***>; КПП 770801001; БИК 044525593; к/сч 30101810200000000593.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 156, 159, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 23.02.1972, место рождения: гор. Омск, ИНН <***>,

СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 16.12.2023).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 на период процедуры реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644022, <...>), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 12 декабря 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405.

В случае невозможности присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

7. Обязать финансового управляющего за три дня до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб., составляющие вознаграждение финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Губина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 3:53:00Кому выдана Губина Мария Алексеевна