Решение по делу № А60-23138/2023 от 29.08.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

29 августа 2023 года Дело №А60-23138/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-23138/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик новый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектура строительство надзор центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 850 000руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

26.06.2023, 05.07.2023 от АО Почты России поступил ответ на запрос суда.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик новый город" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектура строительство надзор центр" о взыскании задолженности по договору № 01-11.2021 от 27.12.2021 в размере 3 850 000руб. 00 коп.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, явку в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Рубин М» (с 17.04.2023 обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик новый город») (заказчик) (далее – ООО «СЗ Новый Город», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Архитектура строительство надзор центр" (подрядчик) (далее – ООО «АСН Центр», ответчик) заключен договор проектирования № 01-11.2021 от 27.12.2021 (далее – Договор) по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуетсявыполнить комплекс проектных работ по объекту: «Среднезтажные многоквартирныедома г. Мирный Архангельская область» в соответствии с Техническим заданием(Приложение №1 к Договору), Постановлением Правительства от 16 февраля 2008г. №87 «Осоставе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» и другиминормативными правовыми актами Российской Федерации, произвести необходимыесогласования документации, получить положительное заключение негосударственнойэкспертизы, содействовать в получении разрешения на строительство и сдать результатработ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке,предусмотренным условиями настоящего договора. Далее вся деятельность Подрядчика понастоящему Договору именуется «Работы» (п. 1.1 Договора).

Результатом выполнения работ по договору является: эскизный проект, проектная документация и рабочая документация (п. 1.3 Договора).

В п. 4.2 Договора, стороны предусмотрели, что сроки выполнения работ указаны в Приложении № 2 Договора – график выполнения работ.

Так в приложении № 2 стороны предусмотрели следующие сроки выполнения работ:

- эскизный проект – 30 рабочих дней с даты заключения договора;

- проектная документация (стадия П) – 3,5 месяца с даты согласования эскизного проекта;

- рабочая документация (стадия Р) – 5 месяцев с даты получения положительного заключения экспертизы.

В соответствии с п. 5.1 Договора, цена работ по настоящему договору составляет 7 700 000,00 (Семь миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС, в том числе:

- 1 этап - Эскизный проект с Зс1-визуализацией - 450 000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублен 00 копеек, без НДС;

- 2 этап - Проектная документация (стадия «П») - 4 300 000,00 (Четыре миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек, без НДС;

- 3 этап - Рабочая документация (стадия «Р») - 2 950 000,00 (Два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, без НДС.

Проанализировав отношения сторон, материалы дела, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (статья 760 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата по Договору производится в следующем порядке:

- аванс в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей, без НДС, Заказчик оплачивает до начала выполнения Подрядчиком Работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего договора сторонами;

- оставшуюся часть цепы Работ, Заказчик оплачивает в соответствии с графиком, утвержденным Сторонами в рамках заключения основного Договора на проектирование (п. 5.2 Договора).

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором и выставленным счетом 30.12.2021 истцом подрядчику был перечислен аванс в размере 1 200 000 руб., 17.03.2022 истцом вновь перечислена сумма в размере 2 650 000 руб.

Всего в рамках договора подрядчику перечислены денежные средства в размере 3 850 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, истцу результат работ по договору не передан, доказательств выполнения работ в рамках договора от ответчика в адрес истца не поступало, ни по одному из этапов выполнения работ.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.11.2022 с требованием вернуть денежные средства, перечисленные по договору № 01-11.2021 от 27.12.2021, вместе с тем претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, сделавших невозможным соблюдение обязательств по договору, ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства выполнения работ в рамках спорного договора или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, результатом выполнения работ по договору является: эскизный проект, проектная документация и рабочая документация, вместе с тем, доказательств получения результата работ материалы дела не содержат.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, доказательств встречного исполнения ответчик не представил, оснований для пользования денежными средствами, перечисленными истцом, у ответчика не имеется.

Поскольку ответчик не доказал факт выполнения работ, и не вернул денежные средства перечисленные истцом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 850 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 42 250 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архитектура строительство надзор центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик новый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 3 850 000руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 42 250 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая