АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, <...>

https://lnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Луганск

22 сентября 2025 года Дело № А87-654/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи Вольвак М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилфондсервис города Алчевска Луганской Народной Республики» о взыскании задолженности по договору подряда,

без вызова сторон,

установил:

03.07.2025 в Арбитражный суд Луганской Народной Республики поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), в котором истец просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилфондсервис города Алчевска Луганской Народной Республики» (далее – ответчик, МУП «ЖФС ЛНР») основную сумму долга по договору подряда от 23.10.2024 № Ш-277/24 в размере 54 672,35 руб., а также неустойку в размере 7 110,52 руб.

Определением суда от 10.07.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором МУП «ЖФС ЛНР» просил суд рассматривать дело по имеющимся в нем доказательствам, возражения против исковых требований не изложил.

01.09.2025 судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

16.09.2025 в Арбитражный суд Луганской Народной Республики от МУП «ЖФС ЛНР» поступила апелляционная жалоба на решение суда от 01.09.2025 по делу № А87-654/2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2024 между МУП «ЖФС ЛНР» (далее – Заказчик) и ИП ФИО1 (далее – Исполнитель) заключен договор подряда № Ш-277/24 (далее – Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по текущему ремонту кровли жилого дома по адресу: <...>, согласно договорной цене работ, и сдать их результат Заказчику, а Заказчик, в свою очередь, обязуется осмотреть и принять результаты работ, оплатить их согласно актам выполненных работ (пункт 1.1 Договора).

Общая сумма Договора составляет 61 484,23 руб., НДС не облагается. В указанную сумму включаются все расходы Подрядчика, производимые им в процессе выполнения работ, в том числе расходы на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей и иные расходы Подрядчика, связанные исполнением настоящего Договора (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора производство работ предусматривает следующие сроки: начало работ – 23.10.2024, окончание работ – дата подписания сторонами согласованного акта выполненных работ.

Оплата по Договору производится Заказчиком без авансирования за фактически выполненные работы в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика платежными поручениями в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами актов выполненных работ и предоставления Подрядчиком счета на оплату или счета-фактуры. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Подрядчика (пункты 5.1, 5.5 Договора).

В соответствии с положениями пунктов 10.1, 10.4, 10.5 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных в Договоре, стороны несут ответственность на условиях и в порядке, установленных настоящим Договором и действующим законодательством. Все споры, возникающие между сторонами в связи с исполнением обязательств по Договору, разрешаются с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка. До предъявления иска в арбитражный суд обязательно заявление претензии виновной стороне, которая подлежит рассмотрению в течение 10 дней.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2024, за исключением гарантийных обязательств, а в части расчетов, до полного исполнения взятых на себя обязательств (пункт 14.1 Договора).

Согласно имеющимся в материалах дела справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2024, локальному ресурсному сметному расчету № 28 по состоянию на октябрь 2024 года и акту о приемке выполненных работ за октябрь 2024 года от 30.10.2024, подписанным обеими сторонами Договора без замечаний, стоимость выполненных Подрядчиком работ составила 54 672,35 руб.

Претензии по выполненным работам Заказчик Подрядчику не предъявлял, стоимость услуг в установленные Договором сроки не оплатил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 24.05.2025, которая была получена ответчиком.

Отсутствие финансового удовлетворения ответчиком указанной претензии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Луганской Народной Республики.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между сторонами договор является по своей правовой природе договором подряда.

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик, являясь стороной договора, принял на себя обязательства по своевременной оплате выполненных работ, однако не исполнил их, что повлекло образование задолженности.

Наличие испрашиваемой к взысканию суммы задолженности в размере 54 672,35 руб. подтверждается материалами дела, а именно: справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2024, локальным ресурсным сметным расчетом № 28 по состоянию на октябрь 2024 года, актом о приемке выполненных работ за октябрь 2024 года от 30.10.2024, , актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2025.

Доказательства, опровергающие доводы истца относительно несоблюдения ответчиком взятых на себя обязательств по Договору, суду не представлены. Как и не представлены доказательства ненадлежащего исполнения Подрядчиком взятых на себя обязательств по Договору.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 54 672,35 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ истцом предъявлена к взысканию неустойка за период 11.11.2024 по 25.06.2025 в размере 7 110,52 руб.

Ответчик возражения против удовлетворения требований истца о взыскании с него неустойки в указанном выше размере не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ и требование об их взыскании является правомерным.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 10 000 руб., уплаченная согласно квитанции от 01.07.2025, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилфондсервис города Алчевска Луганской Народной Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 294214, <...> д. 53-А) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Старобельск Луганской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 292700, <...>) задолженность по договору подряда от 23.10.2024 № Ш-277/24 в размере 61 782,87 руб., из которых: основная сумма долга – 54 672,35 руб., неустойка – 7 110,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд Луганской Народной Республики в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.А. Вольвак