Решение по делу № А58-1905/2023 от 31.08.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

31 августа 2023 года

Дело № А58-1905/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общество "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30 618,36 рублей,

в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 30 618,36 рублей задолженности по договору на оказание услуг связи № <***> от 21.05.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 13.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В материалы дела 09.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства вручения отзыва.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

21.05.2021 между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) был заключен договор № <***> подключение и услуги связи Интернет, Интерактивное телевидение (IPTV) по адресу: <...>. Абоненту присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов "АСР Старт".

В соответствии с бланком заказа №1 от 21.05.2021 абоненту в собственность предоставлен роутер стоимостью 2 917,67 рублей, ежемесячный платеж по услуге Интернет составляет 3 333,33 рублей, ежемесячный платеж по услуге IPTV составляет 3 520 рублей, ежемесячный платеж за оборудование IPTV составляет 1 833,26 рублей

Как указывает истец, им были добросовестно оказаны услуги, указанные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором, вносить оплату за предоставленные ему услуги. Расчетным периодом является один календарный месяц. В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполняются ненадлежащим образом, поэтому у ответчика за период c ноября 2021 года по март 2022 года образовалась задолженность в размере 30 618,36 руб.

С учетом данных обстоятельств 23.12.2022 ответчику была направлена претензия № 7-14-122022-7253017 от 20.12.2022 об оплате задолженности.

Истец, ссылаясь на оставлении претензии без удовлетворения, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление, с предъявленным иском ответчик не согласен по основаниям в нем изложенным.

Исследовав доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" установлено, что порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи

В качестве такого средства измерения, учитывающего объем оказанных услуг связи, ПАО «Ростелеком» используется сертифицированное оборудование Автоматизированная система расчетов (АСР) «Старт», разработанная в соответствии с "Правилами применения автоматизированных систем расчетов", утвержденных Приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 № 73.

Согласно сертификату соответствия № ОС-6-СТ-0713 срок его действия с 28 октября 2020 года до 28 октября 2023 года.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что истцом по фактически оказанным услугам выставлены:

- счет – фактуры №7400823923/01708 от 30.11.2021 за ноябрь 2021 год в размере 26 892,36 рублей, № 001066946- от 30.11.2021 за ноябрь 2021 года в размере 73,33 рубля, акты оказанных услуг за ноябрь 2021 года на указанные суммы;

- счет – фактура № 7400843182/01708 от 31.12.2021 за декабрь 2021 года в размере 8 224 рублей, счет – фактура № 001085246- от 31.12.2021 за декабрь 2021 года в размере 2 199,91 рублей; счет – фактура № 7400843183П/01708 от 31.12.2021 за декабрь 2021 года в размере 5 049,33 рублей; счет – фактура № 7400843184П/01708 от 31.12.2021 за декабрь 2021 года в размере 2 500 рублей

- корректировочный счет – фактура № 7400844012/01708 от 31.12.2021 к счет -фактуре № 7400823923/01708 от 30.11.2021 в сумме 15 700 рублей;

- акты оказанных услуг за декабрь 2021 года на указанные суммы;

- счет – фактуры № 7400853602/01708 от 31.01.2022 за январь 2022 года в размере 7 941,24 рубля; № 001102246- от 31.01.2022 за январь 2022 года в размере 2 199,91 рублей, акты оказанных услуг за январь 2022 года на указанные суммы;

- счет – фактуры № 7400860039/01708 от 28.02.2022 за февраль 2022 года в размере 8 072,82 рубля; № 001112646- от 28.02.2022 за февраль 2022 года в размере 2 199,91 рублей;

- корректировочный счет – фактура № 7400865588/01708 от 28.02.2022 к счет-фактуре № 7400843182/01708 от 31.12.2021 в размере 953,80 рублей;

- корректировочный счет – фактура №001117246- от 28.02.2022 к счет-фактуре № 001085246- от 31.12.2021 в размере 496,75 рублей

- корректировочный счет – фактура №7400865587/01708 от 28.02.2022 к счет-фактуре № 7400844012/01708 от 31.12.2021 в размере 10 259,02 рублей;

- корректировочный счет – фактура № 001117146- от 28.02.2022 к счет-фактуре № 001066946- от 30.11.2021 в размере 73,33 рубля;

- акты оказанных услуг за февраль 2022 года на указанные суммы;

- счет – фактуры № 7400871144/01708 от 31.03.2022 за март 2022 года в размере 7 958,74 рубля № 001127446- от 31.03.2022 за март 2022 года в размере 2 128,94 рубля; акты оказанных услуг за март 2022 года на указанные суммы.

Расчет суммы задолженности проверен судом, доводы изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление отклоняются судом, с учетом писем истца от 04.07.2022 №01/05/61634/22, от 31.05.2022 № 01/05/49073/22.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд считает, что истец доказал факт оказания и стоимость услуг. Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты данных услуг, требование истца о взыскании с ответчика 30 618,36 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика об ошибочном начислении суммы в конце 2021 года судом отклоняется, поскольку на выставленную сумму в размере 27 676,12 рублей (710,43 рубля + 26 965,69 рублей) впоследствии истцом произведен перерасчет полностью. В части возражений задолженности за март 2022 года в связи с приостановлением услуг с 10.03.2022 суд исходит из пункта 15 договора № <***> от 21.05.2021, пункта 3.3.5 Правил оказания услуг связи, согласно которых в случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения договора абонент письменно должен уведомить об этом оператора не менее за 30 дней до предполагаемой даты отключения, поэтому направление ответчиком заявления 23.03.2022 о расторжении договора не предполагает расторжения договора с этой даты, в связи с чем начисление истцом задолженности по 31.03.2022 является правомерным.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 206574 от 20.02.2023, № 206618 от 20.02.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общество "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 618,36 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л.И.