ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
18 октября 2023 года
Дело №А56-60689/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2023 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Барминой И.Н., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Колосовым М.А.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.10.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28665/2023) Компании с ограниченной ответственностью «Фортгруп менеджмент лимитед» (FORTGROUP MANAGEMENT LIMITED) в лице филиала Компании на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу № А56-60689/2023 (судья Новик М.М.), принятое
по заявлению ООО «ЮпитерСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) Компанию с ограниченной ответственностью «Фортгруп менеджмент лимитед» (FORTGROUP MANAGEMENT LIMITED) в лице филиала Компании,
установил:
27.06.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-Строй» (далее также - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Компанию с ограниченной ответственностью «Фортгруп менеджмент лимитед» в лице филиала Компании (далее также – должник, Компания).
Определением от 03.07.2023 заявление оставлено без движения; 12.07.2023 поступили недостающие документы и сведения.
Определением от 21.07.2023 суд принял заявление ООО «ЮпитерСтрой». Возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Компанию с ограниченной ответственностью «Фортгруп менеджмент лимитед» (FORTGROUP MANAGEMENT LIMITED) в лице филиала Компании. Назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении арбитражного управляющего на 23 августа 2023 года в 10 час. 07 мин.
Компания не согласилась с вынесенным определением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда отменить и заявление ООО «Юпитер-Строй» о банкротстве КОО «Фортгруп Менеджмент Лимитед» возвратить заявителю.
По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что дело о банкротстве иностранной Компании не подсудно арбитражным судам Российской Федерации. Компания отмечала, что банкротство иностранных юридических лиц (филиалов) возможно только после преобразования их в хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Компании доводы жалобы поддержал.
Представитель заявителя возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Подсудность дел, рассматриваемых арбитражным судом, установлена статьями 35, 36, 37, 38 АПК РФ.
Частью 4 статьи 38 АПК РФ установлено, что заявление о признании должника банкротом подается исключительно в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о банкротстве действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с нормами ГК РФ.
Как видно из материалов дела, и установлено судом, должник – Компания является резидентом Республики Кипр.
Имеющееся на территории Российской Федерации представительство, расположенное в Российской Федерации согласно указаниям Гражданского кодекса Российской Федерации не является самостоятельным юридическим лицом и к нему не могут быть применены нормы Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.
Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и Федеральным законом "О международных компаниях".
В соответствии со статьей 1202 ГК РФ, личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
На основе личного закона юридического лица определяются, в частности, статус организации в качестве юридического лица, вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию (статья 65 ГК РФ).
Таким образом, мероприятия банкротства могут производиться на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ исключительно в отношении юридических лиц, личным законом которых является право Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика.
Таким образом, к компетенции арбитражного суда может быть отнесен спор об имуществе юридического лица, но не о его ликвидации в принудительном порядке по основаниям недостаточности имущества в рамках банкротной процедуры.
Также филиалы (представительства) иностранных юридических лиц, отвечающие установленным условиям и при наличии соответствующих оснований, могут быть по решению арбитражного суда преобразованы в общества с ограниченной ответственностью (Федеральный закон от 14.07.2022 N 320-ФЗ), после чего к таким юридическим лицам применимо законодательство Российской Федерации, в том числе о несостоятельности.
В рассматриваемом случае, с учетом несоответствия Компании, зарегистрированной в Республике Кипре (регистрационный номер <***>), вышеуказанным критериям и неприменимости к указанному юридическому лицу законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), суду первой инстанции следовало возвратить заявление на основании ст. 129 АПК РФ, поскольку дело о несостоятельности Компании не подлежит рассмотрению в судебной системе Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу № А56-60689/2023 отменить.
Заявление ООО «Юпитер-Строй» возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
И.Н. Бармина
И.В. Юрков