АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-16586/2023 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лангольф А.Г., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации Тумановского сельсовета Солонешенского района Алтайского края (659687, Алтайский край, Солонешенский район, Туманово село, Советская улица, дом 25, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение № 22010161012862 от 17.01.2023 за август 2023 года в размере 4 340 руб. 59 коп., пеней начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в августе 2023 года, начисленных за период с 11.08.2023 по 18.09.2023 в размере 81 руб. 73 коп., пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в августе 2023 года, начисленных за период с 19.09.2023 по 09.10.2023 в размере 66 руб. 61 коп., пеней в порядке и размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 10.10.2023 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за август 2023 года,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Тумановского сельсовета Солонешенского района Алтайского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение № 22010161012862 от 17.01.2023 за август 2023 года в размере 4 340 руб. 59 коп., пеней начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в августе 2023 года, начисленных за период с 11.08.2023 по 18.09.2023 в размере 81 руб. 73 коп., пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в августе 2023 года, начисленных за период с 19.09.2023 по 09.10.2023 в размере 66 руб. 61 коп., пеней в порядке и размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 10.10.2023 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за август 2023 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате электрической энергии, что повлекло начисление пени.

Администрация отзыв на иск и доказательства оплаты суммы задолженности не представила.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определениями суда от 17.10.2023 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ. Суд завершает предварительное судебное заседание и открыапет судебное заседание в первой инстанции.

К судебному заседанию от истца поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Рассматриваемое по настоящему иску правоотношение между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) возникли из муниципального контракта на энергоснабжение № 2201016102862 от 17.01.2023, по условиям которого, истец обязался подавать электрическую энергию для ответчика, а ответчик принимать и оплачивать энергию в сроки и на условиях, установленных договором.

Разделом 6 договора предусмотрены порядок и условия оплаты полученной энергии.

Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку энергии и выставил счет-фактуру за период за август 2023 года на общую сумму 4 340 руб. 59 коп.

Ответчик своевременно и в полном объеме обязательство не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт отпуска электроэнергии, объем энергопотребления и размер задолженности подтверждаются представленными в материалах дела счетом-фактурой, актом приема-передачи.

Из материалов дела следует, что спорная задолженность оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, после обращения истца в суд.

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии ответчику начислены пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в августе 2023 года, за период с 11.08.2023 по 18.09.2023 в размере 81 руб. 73 коп., пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в августе 2023 года за период с 19.09.2023 по 09.10.2023 в размере 66 руб. 61 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан верным, прав ответчика не нарушает.

Начисление пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей произведено в соответствии с пунктом 7.4 контракта.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является также правомерным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в размере, определенном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310,330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Тумановского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по муниципальному контракту на энергоснабжение № 22010161012862 от 17.01.2023 за август 2023 года в размере 4 340 руб. 59 коп., пеней начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в августе 2023 года, начисленных за период с 11.08.2023 по 18.09.2023 в размере 81 руб. 73 коп., пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в августе 2023 года, начисленных за период с 19.09.2023 по 09.10.2023 в размере 66 руб. 61 коп., всего 4 488 руб. 93 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней на сумму задолженности, начиная с 10.10.2023 по день фактической уплаты задолженности, в порядке и размере, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Г. Ли