АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орёл
25 декабря 2023 года дело № А48-9249/2023
Дело слушалось 18 декабря 2023 года, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 20 декабря 2023 года, о чем было вынесено протокольное определение. Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.М. Богачёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Краснодарский край, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» 302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации, доверенность от 01.09.2023, диплом); от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации, доверенность от 13.01.2021, диплом),
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту именуемая истцом, предпринимателем) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 536 273,75 руб.
Определением от 7 ноября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
20 мая 2020 года между ИП ФИО1 (подрядчик) и бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» (заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №Ф.2020.360 (Договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту помещений в лечебном хирургическом корпусе гематологического отделения заказчика, а заказчик — принять и оплатить выполненные работы, общая стоимость работ составляет 1 133 707,36 руб.
Согласно пункту 3.1 договора срок выполнения работ в течении 100 календарных дней со дня подписания сторонами гражданско-правового договора.
Датой приемки ремонтных работ является дата подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) в соответствии с условиями договора.
15 ноября 2021 года сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 689 477 руб.
18 ноября 2021 года между заказчиком и подрядчиком заключено соглашение к договору № Ф.2020.360, согласно которому:
1. ИП ФИО1 в исполнение гражданско-правового договора бюджетного учреждения № Ф.2020.360 от 20 мая 2020 года выполнила работы по текущему ремонту помещений гематологического отделения в корпусе хирургическом лечебном БУЗ Орловской области «ООКБ» на сумму 689 477 руб.
2. При выполнении работ по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № Ф.2020.360 от 20 мая 2020 года ИП ФИО1 причинила БУЗ Орловской области «ООКБ» убытки (ущерб) на сумму 153 203,25 руб.
3. Выполненные работы на сумму 153 203,25 руб. не подлежат оплате подрядчику, их стоимость удерживается БУЗ Орловской области «ООКБ» в счет компенсации причиненных убытков.
4. БУЗ Орловской области «ООКБ» обязуется оплатить ИП ФИО1 выполненные по Договору работы на сумму 536 273,75 руб. (стоимость выполненных работ минус сумма причинённого ущерба).
5. Расчет за выполненные работы на сумму 536 273,75 руб. производится заказчиком в соответствии с условиями Договора № Ф.2020.360 от 20 мая 2020 года.
6. Подписание настоящего соглашения не освобождает ИП ФИО1 от уплаты неустойки и иных штрафных санкций за ненадлежащие исполнение обязательств по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № Ф.2020.360 от 20 мая 2020 года.
Поскольку обязательство заказчика по оплате выполненных работ не было исполнено, 30 декабря 2021 года в его адрес направлена претензия с требованием о выплате денежных средств в размере 536 273,75 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.
Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ и условиями договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
В пункте 2 статьи 763 ГК РФ установлено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Из статей 702 и 703 ГК РФ следует, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику.
В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).
Из представленных в дело доказательств следует, что истцом в соответствии с контрактом были выполнены работы по текущему ремонту помещений в лечебном хирургическом корпусе на сумму 689 477 рублей.
Факт выполнения указанных работ подтверждается подписанным представителями сторон актом о приемке выполненных работ № 1 от 15 ноября 2021 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15 ноября 2021 года (листы дела 9-31).
Согласно соглашению от 18 ноября 2021 года стоимость выполненных работ за вычетом суммы причиненного ущерба, составляет 536 273,75 руб.
Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Сторонами в контракте установлена процедура принятия выполненных подрядчиком работ.
Для проверки объема и качестве работ подрядчик представляет заказчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выпиленных работ и затрат по форме КС-3, а так же необходимую исполнительную документацию на выполненный объем работ.
Так, в соответствии с пунктом 7.3. договора, в случае если заказчиком выявляются недостатки и дефекты по выполненной работе, в акте делается отметка с указанием недостатков и сроков их исправления.
Факт выполнения спорных работ истцом подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Ответчиком не представлено доказательств составления мотивированного отказа от приемки работ, двустороннего акта с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения, а также доказательств их направления в адрес истца.
Поскольку данные работы фактически выполнены, были согласованы с заказчиком и фактически заказчиком не были зафиксированы дефекты или недостатки, данные работы подлежат оплате.
Поскольку доказательств оплаты выполненных работ, в материалы дела не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт выполнения истцом работ, с учетом подписанного сторонами соглашения.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит в к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 536 273,75 руб. основной долг по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения, а также 13 725 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.И. Лазутина