Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
26 мая 2025 года
Дело № А58-1212/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2025
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья Уют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутское художественное училище (колледж) им. П.П. Романова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 148 397,44 рублей ,
В судебное заседание явились представители:
от истца: ФИО1 по доверенности;
от ответчика: ФИО2 по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья Уют" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 14.02.2025 № б/н к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутское художественное училище (колледж) им. П.П. Романова» о взыскании 1 148 397 руб. 44 коп. по государственному контракту от 19.06.2023 № 816650000623010278, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 452 руб.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложениями от 31.03.2025 № 01/16-074.
Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве.
Представители сторон ответили на вопросы суда.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании с 24.04.2025 до 12 часов 20 минут 12.мая 2025 года
Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
В судебное заседание явились представители:
от истца: ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности;
от ответчика: ФИО5 по доверенности;
слушатель: ФИО6 паспорт.
В материалы дела от истца поступили дополнительные документы: письмо, справки, акты.
Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Представитель истца заявил устное ходатайство о назначении экспертизы.
Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.
Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд самостоятельно определяет необходимость проведения экспертизы. При рассмотрении настоящего дела необходимость в проведении экспертизы отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении ходатайства истца о назначении экспертизы отказал.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт от 19.06.2023 № 816650000623010278 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта в рамках создания школы креативных индустрий на базе ГБПОУ РС (Я) «ЯХУ (колледж) им. П.П. Романова».
По условиям контракта подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту объекта в рамках создания школы креативных индустрий на базе ГБПОУ РС (Я) «ЯХУ (колледж) им. П.П. Романова, а заказчик – принять и оплатить работы.
Согласно пункту 1.3 контракта место выполнения работ: <...> этаж.
В соответствии с пунктом 1.4 контракта цена контракта составляет 5 228 364 руб. 84 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных контрактом или законодательством Российской Федерации.
Работы по контракту истцом выполнены и оплачены, в данной части разногласий у сторон не имеется.
Из искового заявления следует, что истцом выполнен дополнительный объем работ на сумму 1 148 397, 44 руб. По устной договоренности между сторонами было согласовано, что дополнительно выполняемые работы будут оплачены.
В материалы дела представлены письма истца в адрес ответчика от 04.09.2023 № 98/098-2023, от 07.11.2023 № 122/11-2023, от 04.12.2023 № 137/12-2023, от 18.12.2023 № 140/12-2023, от 22.12.2023 № 145/12-2023, в которых истец сообщал ответчику о выполнении дополнительных работ, просил произвести оплату.
Ответчик письмом от 16.04.2024 № 01/16-087 сообщил истцу, что все акты и оплаты произведены. Дополнительное соглашение не заключается по закрытому контракту задним числом. ООО ТСЖ «Уют» несколько раз продлевала срок окончания работ, были замечания и требования по качеству выполненных работ.
Истец в одностороннем порядке составил справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 22.09.2023 №№ 1,2,3,4, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 от 22.09.2023 №№ 1,2,3,4 на общую сумму 1 148 397, 44 руб., локальные сметные расчеты. В качестве доказательств направления документов ответчику представлено письмо от 04.12.2023 № 137/12-2023.
Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения сторон по контракту регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом № 44-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 5 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Применительно к пункту 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе получить оплату за выполненные без согласования дополнительные работы, только если докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.
В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 34 Закона N 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и статьей 95 данного закона.
Как согласовано сторонами в контракте состав и объем работ, иные данные о работе определяются приложением № 1 к контракту (п. 1.2), цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (п. 1.4).
Согласно пункту 8.2 контракта все изменения и дополнения к контракту оформляются дополнительными соглашениями сторон в письменном виде, которые являются неотъемлемой частью контракта.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в письменной форме выполнение предъявляемых дополнительных работ и их стоимость не согласовывались, также отсутствуют подписанные в двустороннем порядке акты о приемке данных работ.
До заключения контракта подрядчику было известно об условиях его исполнения, порядке формирования цены контракта (документация, в том числе локальный сметный расчет, в полном объеме размещены на сайте, подрядчик с ними ознакомлен).
Доказательств необходимости немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства, материалы дела не содержат.
В силу пункта 5 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Согласно представленным в материалы дела письмам истец сообщил ответчику о выполнении дополнительных работ уже после их выполнения.
В рамках исполнения обязательств по контракту подрядчиком от заказчика не было получено последовательного, явного и утвердительного согласия на увеличение стоимости контракта.
Подрядчик в отсутствие согласия заказчика работы не приостанавливал, продолжал выполнять работы.
Таким образом, подрядчик, выполняя спорные работы, знал, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства заказчика по их оплате.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
А.Б. Васильева