Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
20.06.2025 года Дело № А50-18151/20
Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к жилищно-строительному кооперативу № 69 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 731 252,83 руб.
третье лицо: Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность, полномочия проверены в ходе рассмотрения заявления об участии в судебном заседании в режиме онлайн);
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
Установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, с учетом определения о процессуальном правопреемстве от 17.11.2021г.) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 69 (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме 591 297,58 руб. по оплате тепловой энергии и горячей воды за февраль – апрель 2020 (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом).
Решением от 16.12.2021, исковые требования удовлетворены частично.
В порядке апелляционного и кассационного производства решение суда не обжаловалось.
09.11.2023 Жилищно-строительный кооператив №69 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2021 по делу № А50-18151/2020 по новым обстоятельствам.
Решением суда от 08.12.2023 заявление ЖСК № 69 удовлетворено, решение Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2021 по делу №А50-18151/2020 отменено по новым обстоятельствам, дело назначено к рассмотрению, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края.
12.02.2024 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до основного долга в сумме 234 596,03 руб. за поставленную тепловую энергию с февраля по апрель 2020 года.
Определением суда от 15.03.2024 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения Пермским краевым судом административного дела № 3а-145/2024.
Судом установлено, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 146, 147 АПК РФ суд протокольным определением возобновил производство по делу, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик и третье лицо в заседание суда представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» обратилось с исковыми требованиями к ЖСК № 69 о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и за горячую воду за период с февраля по апрель 2020 года в сумме 591 297,58 руб., расходы на оплату госпошлины (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2021 по делу № А50-18151/2020 исковые требования удовлетворены частично: с ЖСК № 69 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано: 407 573,60 руб. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2020 года; 13 754 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
09.11.2023 ЖСК № 69 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.
08.12.2023 решение Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2021 по делу №А50-18151/2020 отменено по новым обстоятельствам в связи со вступившим в законную силу решением Пермского краевого суда по делу № 3а-1/2023 от 23.03.2023 о признании недействующим со дня принятия постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 9 августа 2021 года № 42-т «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2018 года № 360-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, Пермский район)» и о возложении на Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края обязанности принять в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признаваемый судом недействующим, с учетом доводов изложенных в мотивировочной части решения суда.
Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края принят замещающий акт от 19.12.2023 № 235-т «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 N 360-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (Пермский городской округ)», согласно которого замещающий тариф на тепловую энергию за период с февраля по апрель 2020 года составляет 1 956,61 руб. (тариф не изменился).
Согласно первоначальным расчетам за период с февраля по апрель 2020 года ПАО «Т Плюс» был применен тариф на тепловую энергию 1 956,61 руб. С учётом замещающего акта от 19.12.2023 № 235-т тариф на тепловую энергию за период с февраля по апрель 2020 года не изменился и составляет 1 956,61 руб.
Задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления за период с февраля по апрель 2020 года по договору № 8-8034 ответчиком не погашена.
С учетом взысканий по исполнительному производству по делу № А50-18151/2020 долг составляет 234 596,03 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Документов, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом, учитывая, что сумма госпошлины в размере 13 732,92 руб. оплачена ответчиком в рамках исполнительного производства, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 238,08 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 69 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
задолженность в сумме 234 596 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 03 коп.,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 238 (двести тридцать восемь) рублей 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В. Корлякова