143/2023-106873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

16 октября 2023 года Дело № А29-5089/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карепановым А.А. (до перерыва в судебном заседании), секретарем судебного заседания Новопашиной С.Е. (после перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,

общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтройМеханизация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтройМеханизация» ФИО2

(ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь статьями 35, 36, 39, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А29-5089/2023 на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 4 362 500 руб. неосновательного обогащения, 120 118 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 43 137 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 222 руб. 79 коп. государственной пошлины (платежное поручение от 04.05.2023 № 3). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Разъяснить, что решение в части отказа в передаче дела может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья И.С. Онопрейчук