Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-11183/2024

04 февраля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Амурский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 495 636 руб.,

при участии в заседании: истец: ФИО1, от истца: ФИО2 – дов. № 02 от 01.12.2024

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Амурский" о взыскании – 4 304 800 руб. – основной долг по договору подряда от 11.09.2024; 190 836 руб. – неустойка за период с 27.09.2024 по 05.12.2024, начисленная на основании п. 7.2 договора по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленная на сумму долга 4 304 800 руб., начиная с 06.12.2024 по день исполнения обязательства по уплате суммы долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

11 сентября 2024 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Амурский» (заказчик) был заключён договор подряда.

В соответствии с условиями договора ИП ФИО1 принял на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ по возведению фундамента в осях 4-6 Б-Г первого и второго подъезда на строительном объекте: «Многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 28:01:030004:3682 в ЗПУ 5 на пересечении улиц Кантемирова и Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области» и сдать результат Работ заказчику в объеме и в сроки, предусмотренные договором, а заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями договора (пункты 1.1., 6.1.1., 6.3.14. договора).

20 сентября 2024 года уполномоченному п. 2.3. договора представителю заказчика были переданы: акт о приёмке выполненных работ № 28 от 20.09.2024 года (кс-2);справка о стоимости выполненных работ и затрат № 28 от 20.09.2024 года(кс-3);счет на оплату № 36 от 20.09.2024 года на сумму 1 054 800 руб.; сопроводительное письмо о готовности к сдаче выполненных работ 1-гои 2-го этапов. 22 октября 2024 года уполномоченному п. 2.3. договора представителю заказчика были переданы: акт о приёмке выполненных работ № 42 от 22.10.2024 года (кс-2);справка о стоимости выполненных работ и затрат № 42 от 22.10.2024 года(кс-3); счет на оплату № 51 от 22.10.2024 года на сумму 3 250 000 руб.; сопроводительное письмо о готовности к сдаче выполненных работ 3-го этапа.

В соответствии с п. 3.4. договора оплата за выполненные работы производится заказчиком поэтапно по окончании подрядчиком каждого отдельного вида/этапа работ, указанного в п. 1.2. договора, в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком, факт выполнения работ надлежащим образом подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, срок оплаты работ по договору: 1 и 2 этап до 26.09.2024, 3 этап до 30.10.2024.

Ответчик стоимость выполненных истцом работ не оплатил, задолженность по расчету истца составила 4 304 800 руб.

Поскольку задолженность по оплате выполненных работ до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Вместе с тем ответчик стоимость выполненных работ не оплатил, в связи с чем его задолженность составила 4 304 800 руб.

Опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 304 800 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 740, 746 ГК РФ.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом заявлено о взыскании 190 836 руб. – неустойка за период с 27.09.2024 по 05.12.2024, начисленная на основании п. 7.2 договора по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга 4 304 800 руб., начиная с 06.12.2024 по день исполнения обязательства по уплате суммы долга.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 190 836 руб. – неустойка за период с 27.09.2024 по 05.12.2024, начисленная на основании п. 7.2 договора по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленная на сумму долга 4 304 800 руб., начиная с 06.12.2024 по день исполнения обязательства по уплате суммы долга.

Ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия № 38 от 05.12.2024, доказательства ее направления ответчику.

Госпошлина по иску в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 159 869 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению №428 от 16.12.2024 в сумме 159 869 руб.

На основании п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать: 159 869 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Амурский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>) – 4 304 800 руб. – основной долг; 190 836 руб. – неустойка за период с 27.09.2024 по 05.12.2024, начисленная на основании п. 7.2 договора по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга 4 304 800 руб., начиная с 06.12.2024 по день исполнения обязательства по уплате суммы долга; 159 869 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун