АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-3903/2025

26 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания "СКИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №19/20 от 15.03.2024 г. в размере 1305977, 27 руб., неустойки в размере 685 638,07 руб., штрафа в размере 382 298, 15 руб., судебных расходов

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.12.2024, диплом,

от ответчика: не явился, извещен

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "СКИТ" о взыскании задолженности по договору №19/20 от 15.03.2024 г. в размере 1305977, 27 руб., неустойки в размере 685 638,07 руб., штрафа в размере 382 298, 15 руб.

Представитель ответчика в заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствии не явившегося ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 ноября 2025 года по 12 ноября 2025 года.

В судебном заседании, в порядке статьи 49 АПК РФ, истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому уменьшены требования в части неустойки до 418 877,10 руб., а также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя, к заявлению приложены документы.

Уменьшение требований в части неустойки и заявление о взыскании судебных расходов судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15 марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания "СКИТ" (Заказчик, ответчик) заключен договор на оказание услуг по изготовлению асфальтобетонной смеси из давальческого сырья № 19/20, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется выполнить из предоставленного Заказчиком сырья и вспомогательных материалов работу по изготовлению асфальтобетонной смеси, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в виде готовой продукции.

Согласно пункту 3.1 договора Заказчик предоставляет Исполнителю заказ(заявку) на выполнение работ по изготовлению Готовой продукции путем направления в адрес Исполнителя устной (тел: +79371330977) или письменной заявки, либо направлением заявки на электронную почту Исполнителя: vadim09122@mail.ru.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость работ по изготовлению асфальтобетонной смеси, устанавливается из расчета 450 (Четыреста пятьдесят рублей) 00 копеек, без НДС за 1 единицу изготовленной продукции- тонну.

Согласно пункту 4.2 договора цена договора включает в себя компенсацию издержек Исполнителя, которую он несет при выполнении работ и непосредственно вознаграждение.

При этом эксплуатационные расходы по заводу несет Заказчик (электроэнергия, дизельное топливо и т.д.)

Согласно пункту 4.5 договора Оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 3-х календарных дней с момента получения счета и подписания акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.7 договора Заказчик производит 50% оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента получения счета Заказчиком. Оставшуюся часть стоимости готовой продукции Заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в течение 3 календарных дней с момента получения готовой продукции.

В соответствии 5.2.3 договора Заказчик обязан оплатить работу Исполнителя в порядке и в сроки, установленные разделом 4 настоящего договора.

Истец указал, что во исполнение условий договора исполнил свои обязательства, что подтверждается актами приема-передачи готовой продукции асфальтобетонной смеси № 42 от 28.11.2024г на сумму 553500 рублей, 00 копеек; № 45 от 27.12.2024г на сумму 519750 рублей, 00 копеек, № 46 от 27.12.2024г на сумму 181677 рублей, 17 копеек, №. 1 от 31.01.2025г на сумму 459900 рублей, 00 копеек, №2 от 31.01.2025г на сумму 113000 рублей, 00 копеек.

Ответчик по акту приема-передачи готовой продукции асфальтобетонной смеси № 42 от 28.11.2024г на сумму 521849 рублей, 90 копеек, частично произвел оплату.

Задолженность по расчетам по указанному договору определена истцом в размере 1305977,27 руб.

Претензией от 07.03.2025 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара истцом подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком фактически не оспорен.

В доказательство поставки товара, а также несения расходов на электроэнергию, истцом представлены акты приема-передачи готовой продукции асфальтобетонной смеси № 42 от 28.11.2024г на сумму 553500 рублей, 00 копеек; № 45 от 27.12.2024г на сумму 519750 рублей, 00 копеек, № 46 от 27.12.2024г на сумму 181677 рублей, 17 копеек, №. 1 от 31.01.2025г на сумму 459900 рублей, 00 копеек, №2 от 31.01.2025г на сумму 113000 рублей, 00 копеек.

В дело представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов, подтверждающий сумму долга ответчика в размере 1305977,27 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил требования в части взыскания суммы основного долга. Следовательно, требования о взыскании в сумме 1 305 977, 27 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме взыскания основного долга, истец заявил требования о взыскании пени в сумме 418 877,10 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 7.3 договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты готовой продукции, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) руб. за каждый день просрочки от стоимости готовой продукции, срок оплаты которой просрочен.

Пеня исчислена истцом в соответствии с условиями договора, арифметический расчет истца по сумме пени судом проверен, признан правильным.

Ответчиком контррасчет не представлен, расчеты истца по пене не оспорены.

Также, истец просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.5 договора при невнесении Заказчиком в срок 14 (Четырнадцать) календарных дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки готовой продукции денежных средств за партию готовой продукции Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика штраф в размере 30(Тридцать) % от стоимости такой партии за каждый такой случай. Заказчик оставляет за собой право возместить указанный штраф с денежных средств, поступивших на его расчетный счет, не руководствуясь назначением платежа, указанным Заказчиком.

Штраф исчислен истцом в соответствии с условиями договора, арифметический расчет истца по сумме штрафа судом проверен, признан правильным.

Ответчиком контррасчет не представлен, расчеты истца по штрафу не оспорены.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет штрафных санкций (пени в сумме 418 877,10 руб., штрафа в размере 382 298, 15 руб.), суд считает, что начисление пени и штрафа произведено истцом правомерно, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 87 500 руб.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В доказательство оказания юридических услуг истцом представлен договор об оказании юридических услуг № 3-25 от 10.03.2025 года, заключенный между ИП ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель), согласно которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги согласно п.3.1 настоящего договора. Исполнитель, в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется оказать юридические услуги направленные на представление интересов и защиту Заказчика, выступающего в качестве процессуального истца (заявителя) по взысканию задолженности по договору на оказание услуг по изготовлению асфальтобетонной смеси из давальческого сырья № 19/20 от 15 марта 2024 года с ООО ПК «СКИТ» и оказывает юридические услуги, перечисленные в пункте.

По пункту 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по п.1.1 договора составляет 87 500 руб.

Факт оплаты истцом юридических услуг подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 11.09.2025 года № 51 на сумму 87 500 руб. руб.

Настоящий судебный акт принят в пользу истца. Представитель истца составил исковое заявление, направил иск в суд с документами, принимал участие в судебных заседаниях по настоящему делу, заявлял соответствующие ходатайства, представлял расчеты.

В таком случае, понесенные истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом уменьшения истцом суммы иска, уплаченная госпошлина 8002 руб. (пл. поручение № 37 от 28.02.2025) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания "СКИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 320302500002041) основной долг в размере 1 305 977, 27 руб., неустойку в размере 418 877,10 руб., штраф в размере 382 298, 15 руб., а также 87 500 руб. – в возмещение расходов на оплату юридических услуг и 88 215 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 002 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова