АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
14 ноября 2023 года Дело № А60-48009/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова рассмотрел дело № А60–48009/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик «Группа компаний «Эфес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 407892 руб. 85 коп. по договору теплоснабжения № ТЭ1812-35001-ТС от 24.12.2019 года за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период февраль 2021 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11158 руб., почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 407892 руб. 85 коп. по договору теплоснабжения № ТЭ1812-35001-ТС от 24.12.2019 года за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период февраль 2021 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11158 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.
Ответчик представил отзыв, ссылается на отсутствие задолженности.
Истец представил возражения на отзыв, доводы ответчика считает необоснованными, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
07.11.2023 судом была принята резолютивная часть решения.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
08.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный
застройщик «Группа компаний «Эфес» обратилось в суд с заявлением о составлении
мотивированного решения.
Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229
Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения № ТЭ1812-35001-ТС от 24.12.2019 года, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде февраль 2021 года абоненту теплоресурсов всего на сумму 407892 руб. 85 коп.
Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.
При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.
Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.3 договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 4 к настоящему договору.
Способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Расчетным периодом по настоящему Договору принимается один календарный месяц.
В соответствии с п. 4.7 договора погашение потребителем образовавшейся задолженности за принятую тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности.
В случае, если при проведении расчетов по настоящему договору потребителем не указывается:
- за какой период производится оплата, теплоснабжающая организация зачисляет сумму в счет оплаты долга за периоды потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя по своему усмотрению, о чем уведомляет потребителя письмом;
- за какой вид тепловых ресурсов производится оплата (за тепловую энергию (мощность) или за невозвращенный теплоноситель), теплоснабжающая организация зачисляет эту сумму в счет погашения задолженности потребителя за теплоноситель.
Согласно п. 2 приложения № 4 к договору теплоснабжения оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:
- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;
- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.
При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Возражая против требований истца, ответчик ссылается на то, что в соответствии с Приложением № 3 к договору теплоснабжения № ТЭ1812-35001-ТС от 24.12.2019, договорная тепловая нагрузка составляет 0,4953 Гкал/ч.
За 13 дней с 01.01.2021 по 13.01.2021 ответчик использовал тепловой энергии: 13 дней * 24 часа * 0,4953 Гкал/ч = 154,53 Гкал
на сумму 154,53 Гкал * тариф 1522,42 руб./Гкал * 1,2 = 282311,48 руб. с НДС.
14 января 2021 года был допущен в эксплуатацию узел коммерческого учета тепловой энергии (далее УКУТ), установленный по адресу: <...>, в соответствии с актом № 2021-СВФ/ДЭУ-8138 от 22.01.2021.
В связи с вводом в эксплуатацию УКУТ, количество тепловой энергии, потребленной по адресу: <...>, с 14.01.2021 должно было определяться по показаниям УКУТ.
В соответствии с карточкой регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии, переданной ответчиком истцу 26.01.2021, с 14.01.2021 по 25.01.2021 израсходовано 128,17 Гкал тепловой энергии на сумму 128,17 Гкал *тариф 1522,42 руб/Гкал * 1,2 = 234154,29 руб. с НДС.
В соответствии с карточкой регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии, переданной ответчиком истцу 24.02.2021, с 26.01.2021 по 19.02.2021 израсходовано 223,27 Гкал тепловой энергии на сумму 223,27 Гкал *тариф 1522,42 руб./Гкал * 1,2 = 407892,86 руб. с НДС.
С 20.02.2021 тепловую энергию, потребляемую по адресу: <...>, оплачивало ТСН «ЖК 7 Ключей» по договору № ТЭ1812-35042-ТС от 01.03.2021.
С 01.01.2021 по 19.02.2021 ответчик израсходовал 154,53 + 128,17 + 223,27 = 505,97 Гкал на сумму 282311,48 + 234154,29 + 407892,86 = 924358,63 руб.
Учитывая задолженность истца в пользу ответчика по состоянию на 01.01.2021304086,49 руб., а также произведенную истцом оплату в размере 613500 руб. (платежное поручение № 92 от 20.02.2021), задолженность истца перед ответчиком составляет: 924358,63 - 304086,49 - 613500 = 6772,14 руб.
По решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-55603/2022 от 12 декабря 2022 года с ООО «Специализированный застройщик «ГК «ЭФЕС» в пользу ПАО «Т Плюс» было взыскано 11 854 рубля 46 копеек. Указанная сумма была погашена.
Таким образом, ответчик полагает, что у ООО «Специализированный застройщик «ГК «ЭФЕС» отсутствует задолженность перед ПАО «Т Плюс».
Согласно п. 1 ст. 319.1 ГК РФ, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что правила ст. 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе, к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.
Отсутствие указаний в платежных поручениях на расчетный период, позволяет в порядке ст. 522 ГК РФ распределять средства по договору в календарной очередности.
Ответчик в платежном поручении № 92 от 20.02.2021 указал расчетный период – за январь 2021 года.
На дату оплаты по данному платежному поручению у ответчика имелась задолженность за предыдущие периоды, а именно: за декабрь 2020 года.
Денежные средства в сумме 423777,62 руб. по платежному поручению № 92 от 20.02.2021 года были разнесены на январь 2021 года. Задолженность за данный период была погашена.
Оставшаяся сумма в размере 201576,84 руб. была разнесена истцом на декабрь 2020 года (на более ранний период в пределах исковой давности).
Ответчиком была произведена оплата на сумму 304086,49 руб. по платежному поручению № 1022 от 30.12.2019. Изначально данные денежные средства были разнесены истцом на период декабрь 2019 года и январь 2020 года.
Позже объемы за декабрь 2019 ода и январь 2020 года, подлежащие оплате, были сторнированы. Таким образом, по состоянию на 01.01.2021 у ответчика имелась переплата в размере 304086,49 руб., что отражено в акте сверки, представленном ответчиком.
Денежные средства в размере 304086,49 руб. перенесены истцом на образовавшуюся задолженность за период январь 2021 года.
Все денежные средства, поступившие от ответчика, разнесены истцом на периоды декабрь 2020 года и январь 2021 года, за февраль 2021 года (спорный период) задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 407892 руб. 85 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11158 руб.
Истцом также заявлены требования о возмещении почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.
Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов документально подтвержден на сумму 75 руб. 60 коп., данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, а также учитывая результат рассмотрения дела, заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере, подтвержденном материалами дела, на основании ст.ст. 101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Группа компаний "Эфес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 407892 руб. 85 коп. по договору теплоснабжения № ТЭ1812-35001- ТС от 24.12.2019 года за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период февраль 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11158 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.
3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья В.Ю. Галиахметов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.09.2023 2:48:00
Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович