Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Черкесск Дело №А25-1865/2023

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН<***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.01.2020 №8787900222-ИН в размере 15600 рублей за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 (л.д.7-8).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

В исковом заявлении истец указал на возможность рассмотрения спора по существу в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из обстоятельств дела, между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор об оказании телематических услуг и услуг связи по передаче данных от 24.01.2020 №8787900222-ИН сроком действия договора до 31.12.2020 (л.д.12-13).

Тарифный план предоставлен ответчику: «Быть в плюсе 2.0 Пакет Промо+3100 Мбит/с ЕТТН» по технологии FTTx.

В период с 01.09.2022 по 31.12.2022 ответчику фактически оказаны услуги на сумму 15600 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета, счетами и счетами-фактурами за указанный период с детализацией услуг (л.д.14-27)

Претензией от 05.04.2023 №2-26-042023-9778041 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности (л.д.28).

Претензия истца об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Отношения между абонентом и оператором связи регулируются Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342, Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства от 31.12.2021 №2606. Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 №2607 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 48 Правил, оплата телематических услуг связи осуществляется в российских рублях в соответствии с выбранными абонентом и (или) пользователем тарифом и (или) тарифным планом для оплаты телематических услуг связи.

Согласно пункта 49 Правил основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Факт оказания услуг подтверждается счетами на оплату с расшифровкой оказываемых услуг, распечатанными с автоматизированных систем расчетов «Курс».

Счета формируются системой в автоматизированном порядке, на которую в соответствии с действующим порядком получен сертификат соответствия, что исключает какое-либо стороннее вмешательство в систему.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения спора не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 600 рублей.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 000 рублей, суд считает, что её в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 24.01.2020 №8787900222-ИН в размере 15600 рублей за период с 01.09.2022 по 31.12.2022, государственную пошлину в размере 2000 рублей, всего 17 600 (Семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, Краснодар город, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева