АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 октября 2023 года Дело № А60-27207/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-27207/2023 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Банк «ФК Открытие», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Точка отсчета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Точка отсчета», ответчик)

о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2022 № 30070- 0000007428 в сумме 288535 руб. 69 коп., в том числе 279602 руб. 40 коп. – основной долг, 7534 руб. 59 коп. – долг по процентам, 1 398 руб. 70 коп. – пени, о расторжении договора от 17.08.2022 № 30070-0000007428.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

Банк «ФК Открытие» обратился в арбитражный суд с иском к обществу «Точка отсчета» о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2022 № 30070-0000007428 в сумме 288 535 руб. 69 коп., в том числе 279 602 руб. 40 коп. – основной долг, 7534 руб. 59 коп. – долг по процентам, 1 398 руб. 70 коп. – пени, о расторжении договора от 17.08.2022 № 300700000007428.

Определением суда от 26.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца 15.06.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в котором сообщается, что ответчик задолженность погасил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Истец настаивает на удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.08.2023.

Определением суда от 16.08.2023 судебное разбирательство дела назначено на 20.09.2023.

Определением суда от 20.09.2023 судебное разбирательство дела отложено на 12.10.2023.

В судебном заседании 12.10.2023 объявлен перерыв до 18.10.2023.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Банком «ФК Открытие» и обществом «Точка отсчета» заключен кредитный договор от 17.08.2022 № 30070-0000007428 путем подписания заявления на получение кредитного продукта «Экспресс Овердрафт» электронной подписью.

Согласно условиям кредитного договора лимит овердрафта – 448000 руб., лимит к расчетному счету <***> доступен для безналичных платежей, срок кредитования - 360 календарных дней, срок транша - 60 календарных дней, процентная ставка - 19,7% годовых.

В соответствии с заявлением от 12.03.2020 заемщик присоединяется к Правилам банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка» и об открытии счета.

В соответствии с заявлением о присоединении к Правилам дистанционного обслуживания общества «Точка отсчета» от 27.02.2020 электронная подпись оформлена на директора ФИО1.

Договор о предоставлении овердрафта заключается посредством предоставления клиентом в Банк по системе ДБО Заявления на предоставление овердрафта от 16.09.2022. Моментом заключения договора о предоставлении

овердрафта является акцепт Банком заявления клиента, что совпадает с предоставлением Банком лимита овердрафта. Счет переводится на обслуживание, предусматривающее оплату расчетных документов при недостаточной сумме или отсутствии денежных средств на расчетном счете Клиента за счет овердрафтного кредита, о чем клиенту сообщается по Системе ДБО (п. 8.4. Правил).

Согласно п. 8.5. Раздела 8 Правил и Заявления о предоставлении кредита Правила и Заявление клиента, акцептованное Банком уведомление об изменении лимита (в случае его (их) направления Банком Клиенту), в совокупности являются договором о предоставлении овердрафта.

Согласно выписке по счету заемщика за период с 17.08.2022 по 18.05.2023 на счет клиента было перечислено 160 траншей в период с 31.08.2022 по 27.12.2022 на общую сумму 1 514 703 руб. 11 коп.

На основании п. 8.15 Раздела 8 Правил проценты за пользование кредитом начисляются на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи овердрафта, по дату окончания срока транша / дату фактического погашения овердрафта включительно.

В соответствии с п. 8.15.1 Раздела 8 Правил проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу начисляются ежедневно нарастающим итогом, исходя из величины процентной ставки на условиях и в порядке, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

Пунктом 8.15.2 Раздела 8 Правил предусмотрено, что начисленные проценты за пользование овердрафтом списываются ежедневно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.15.5 Правил Банк вправе в одностороннем порядке изменить Процентную ставку по овердрафту в рамках договора в следующих случаях: - при принятии Правительством Российской Федерации законодательных актов и/или Центральным Банком РФ нормативных документов, влияющих на деятельность кредитных организаций Российской Федерации; - при принятии Центральным Банком РФ решения об изменении ключевой ставки; -при изменении конъюнктуры денежного и финансового рынка.

В случае возникновения просроченной задолженности по уплате клиентом Банку основного долга и/или процентов, предусмотренных по договору, размер лимита овердрафта, установленный на дату возникновения просрочки, уменьшается до размера фактической задолженности клиента перед Банком по основному долгу. В дату полного погашения просроченной задолженности по всем предусмотренным Договором платежам (включая задолженность по основному долгу, процентам за пользование Кредитом, неустойкам) лимит овердрафта восстанавливается до размера, действующего на дату возникновения просрочки (п. 8.16. Раздела 8 Правил).

Согласно п. 8.22 Раздела 8 Правил в случае нарушения Клиентом сроков исполнения обязательств договору со следующего после истечения соответствующего срока дня Клиент уплачивает начисленные Банком неустойки:

- за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

- за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 18.05.2023 задолженность по кредитному договору от 17.08.2022 № 30070-0000007428 составила 288535 руб. 69 коп., в том числе:

- 279 602 руб. 40 коп. - задолженность по просроченному основному долгу,

- 7534 руб. 59 коп. - задолженность по процентам, - 1398 руб. 70 коп. - пени.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчика было направлено требование от 17.04.2023 № 2Ф-4/1118 о погашении задолженности, а также о намерении расторгнуть договор, которое осталось без удовлетворения.

Банк, ссылаясь на наличие задолженности по договору, а также на существенное нарушение условий договора в связи с просрочкой оплаты, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении спора по существу заемщик погасил задолженность по кредитному договору от 17.08.2022 № 30070-0000007428 в полном объеме 25.05.2023, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается истцом, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Частью 2 указанной статьи

предусмотрено, что расторжение договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Из выписки по расчетному счету следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность погашалась с нарушением сроков исполнения обязательств, что признается судом существенным нарушением условий договора.

С учетом изложенного и при отсутствии возражений со стороны ответчика, требование истца о расторжении договора признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

По смыслу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчиков всех расходов банка, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне банка издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.

Поскольку исковое заявление банка поступило в арбитражный суд 23.05.2023, то именно перспектива судебного разбирательства побудила общество «Точка отсчета» к исполнению своей обязанности по оплате задолженности, что и было сделано 25.05.2023, в силу чего имеются основания для взыскания государственной пошлины в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Расторгнуть кредитный договор от 17.08.2022 № 30070-0000007428, заключенный между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Точка отсчета» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Точка отсчета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 771 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.04.2023 6:44:00

Кому выдана Нестерова Екатерина Федоровна