АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-19534/2025 24.11.2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2025 года. Полный текст решения изготовлен 24.11.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коровкиной А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 257)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕРАГУЛЬСКОЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 665216, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ТУЛУНСКИЙ, С. ШЕРАГУЛ, УЛ. ГОРЬКОГО, Д.1)

о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, о взыскании 10 741, 64 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.02.2023, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕРАГУЛЬСКОЕ» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 423/24-ЗЭС от 22.11.2024, о взыскании 10 741, 64 руб. убытков.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

22.11.2024 между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и ООО «ШЕРАГУЛЬСКОЕ» (заявитель) заключен договор № 423/24-ЗЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): Асфальто-битумный завод, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 1200 (кВт);

категория надежности III (третья);

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 35 (кВ) (п. 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: Асфальто- бнтумный завод, расположенный на земельном участке (площадь 102706+/-3762 кв.м.) с кадастровым номером 38:14:000000:2716 (Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.08.2024г; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 38:14:000000:2716-38/127/2023-3 от 03.05.2023г), по адресу: Иркутская область, Тайшетский район (п. 2 договора).

Согласно п. 4, п. 5 договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно п. 8.2 договора после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении

технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по тарифам Иркутской области 79-409-спр от 05.12.2023 с изменениями, внесенными приказами Службы по тарифам Иркутской области № 79-8-спр от 22.01.2024, № 79-26-спр от 21.02.2024, № 79-34-спр от 22.02.2024, № 79-39-спр от 01.03.2024, № 79-41-спр от 12.03.2024, № 79-43-спр от 15.03.2024, № 79-46-спр от 18.03.2024, № 79-47-спр от 19.03.2024, № 79-48-спр от 21.03.2024, № 79-52-спр от 27.03.2024, № 79-53-спр от 27.03.2024, № 79-54-спр от 27.03.2024, № 79-63-спр от 10.04.2024, № 79-67-спр от 22.04.2024, № 79-69-спр от 25.04.2024, № 79-74-спр от 17.05.2024, № 79-77-спр от 28.05.2024, № 79-196-спр от 18.09.2024 и составляет 9 399 321, 74 руб., в том числе НДС 20% 1 566 553, 62 руб. (п. 10 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 15 дней с даты заключения договора на условии 100 % предоплаты, при этом в квитанции или платежном поручении в графе назначение платежа обязательно указывается номер и дата договора, счета, а также наименование филиала сетевой организации (п. 11. договора).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12. договора).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя ряд обязательств, по оплате расходов на технологическое присоединение и выполнению мероприятий по технологическому присоединению в границах своего земельного участка (п.п. 1, 8 договора).

Однако, до настоящего времени ответчик мероприятия, предусмотренные п. 11 Технических условий к договору, не выполнил, уведомление о выполнении технических условий не направил.

В связи с неисполнением ответчиком договора истцом направлено ответчику соглашение о расторжении договора № 423/24-ЗЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.04.2025, в которое с учетом положений ст.

782 ГК РФ было внесено условие о возмещении истцу фактически понесенных расходов в размере 10 741, 64 руб.

До настоящего времени ответчиком условия договора так и не исполняются, соглашение о расторжении не подписывается.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 423/24-ЗЭС от 22.11.2024, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 26 Закон об электроэнергетике технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861), из смысла пункта 7 которых следует, что технологическое присоединение - это состоящая из нескольких этапов процедура, целью которой является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающаяся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в

частности, выполнение сторонами договора предусмотренных договором мероприятий по технологическому присоединению (подпункт «в» пункта 7 Правил № 861).

Согласно подпунктам «а», «г» и «д» пункта 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению представляют собой комплекс действий: как заявителя, так и сетевой организации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора технологического присоединения.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 16(5) Правил № 861 установлено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть расторгнут по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны потребителя (заказчика).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 15 дней с даты заключения договора на условии 100 % предоплаты, при этом в квитанции или платежном поручении в графе назначение платежа обязательно указывается номер и дата договора, счета, а также наименование филиала сетевой организации (п. 11. договора).

При этом, ответчиком плата за технологическое присоединение не произведена.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств,

подтверждающих выполнение мероприятий, предусмотренных п. 11 договора и технических условий, суд приходит к выводу о существенном нарушении ПЖСК «Просторы» условий договора на технологическое присоединение, влекущим возникновение у истца права требовать расторжения договора в судебном порядке.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что применительно к положениям статей 450, 451, 452 ГК РФ истцом подтверждено наличие обстоятельств, влекущих возможность расторжения договора, в связи с чем соответствующее требование подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании убытков в размере 366 477 рублей 17 копеек суд пришел к следующим выводам.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

Сетевая компания, исполняя со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению, выполнила свои обязательства в рамках договора, понеся при этом производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Как указывает АО «ИЭСК», размер убытков составил 10 741, 64 руб., куда вошли подготовка и выдача сетевой организацией технических условий ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности компенсировать истцу убытки в размере 10 741, 64 руб., понесенные им в ходе исполнения договора.

Состав и размер заявленных АО «ИЭСК» убытков ответчиком не оспаривается, следовательно, считается признанным им (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих погашение понесенных АО «ИЭСК» убытков в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 10 741, 64 руб., суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований о взыскании данной суммы, в связи с чем удовлетворяет иск и в указанной части.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 423/24-ЗЭС от 22.11.2024, заключенный между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕРАГУЛЬСКОЕ».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕРАГУЛЬСКОЕ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 10 741,64 руб. убытков, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская