АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
14 августа 2025 года Дело № А29-8327/2025
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Комитет по управлению муниципальным имуществом) о взыскании задолженности в сумме 82 301 руб. 84 коп. за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. Станционная, д. 6, кв. 1, в период с июля 2022 года по декабрь 2024 года.
Определением от 30.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.08.2025. При этом суд разъяснил, что при отсутствии возражений сторон подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Ответчик представил в материалы дела отзыв от 10.07.2025 № 04/7532, в котором не согласился с предъявленными исковыми требованиями, указав, что до момента принятия в муниципальную собственность данного имущества, Комитет по управлению муниципальным имуществом не является надлежащим ответчиком.
Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представило выписку из ЕГРН о жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. Станционная, д. 6, кв. 1, согласно которой собственником указанной квартиры с 10.07.2014 является ФИО1.
Нотариусом Ухтинского нотариального округа ФИО2 представлены материалы наследственного дела № 133/2022, открытого в отношении ФИО1.
В соответствии с ответом Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), многоквартирный дом, расположенный по адресу Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. Станционная, д. 6 в спорный период времени находился на непосредственном способе управления.
При отсутствии возражений сторон и третьих лиц суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку дела к судебном разбирательству и завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии и теплоносителя на территории г. Ухты.
По данным ЕГРН, ФИО1 с 10.07.2014 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. Станционная, д. 6, кв. 1.
Исходя из материалов наследственного дела № 133/2022, ФИО1 умерла 07.05.2022 (свидетельство о смерти I-EA № 832821). ФИО3, обратившемуся за получением свидетельства о праве на наследство, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников не имеется.
Согласно решению Ухтинского городского суда РК по делу № 2-270/20254 по иску ФИО3 к муниципальному образованию «Ухта» о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на спорное жилое помещение в удовлетворении требований заявителя отказано.
Сведения о наследниках отсутствуют.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
По общему правилу, потребители обязаны вносить плату за коммунальные услуги лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом.
Согласно письму Администрации МО ГО «Ухта» от 20.11.2019 № 01-35-8607 дом по адресу: пгт. Боровой, ул. Станционная, д. 6 находится на непосредственном управлении.
По данным ГИС ЖКХ, управляющая организация в доме № 6 по ул. Станционная не выбрана.
Поскольку в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. Станционная, д. 6, управляющая компания отсутствуют, ПАО «Т Плюс» обладает полномочиями на сбор платы за коммунальные услуги непосредственно с потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все
наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
По сведениям нотариуса Ухтинского нотариального округа ФИО2 отраженных в материалах наследственного дела № 133/2022, единственным лицом, согласным на принятие наследства умершей ФИО1 являлся ФИО3, которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наличие иных наследников ответчиком не доказано. Таким образом, спорная квартира относится к выморочному имуществу.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик стоимость коммунальных услуг не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства передачи спорных квартир иным лицам либо погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 82 301 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.И. Сухоруков