АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
24 октября 2023 года
Дело №
А55-20501/2023
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митекиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара
к Товариществу собственников недвижимости «МОСКВА», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара
О взыскании
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2022,
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников недвижимости «МОСКВА» с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную в январе-марте 2023 года электрическую энергию в размере 231 199 руб. 33 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 1 962 руб. 77 коп., а всего 233 162 руб. 10 коп.
Определением суда от 05.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ.
Определением суда от 24 октября 2023 года суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не заявили, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решил вопрос о готовности дела и переходе в судебное заседание, что отражено в протоколе судебного заседания от 17.10.2023.
От истца поступило ходатайство об отказе от требований в части взыскания задолженности за потребленную в январе-марте 2023 электроэнергию в сумме 231 199 руб.33 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от иска следует принять и производство по делу в этой части следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 января 2016 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №20-33853Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а последний приобретает электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность).
Согласно п. 4.3 Договора оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В январе-марте 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии за соответствующие периоды, предъявлены к оплате следующие счета-фактуры:
№23013100174/20/20-338531 от 31.01.2023 на сумму 86 068 руб. 46 коп. (сумма неоплаченного остатка составляет 71 159 руб. 72 коп.);
№23022800341/20/20-338531 от 28.02.2023 на сумму 89 429 руб. 02 коп.;
№23033102635/20/20-338531 от 31.03.2023 на сумму 70 610 руб. 59 коп.
В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в январе-марте 2023 года электрической энергии в размере 231 199 руб. 33 коп.
В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика направлена претензия от 26.04.2023 с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела, задолженность по основному долгу в размере 231 199 руб. 33 коп., ответчиком погашена.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 962 руб. 77 коп.
В силу абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяностопервого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в январе-марте 2023 года электрической энергии за период с 23.03.2023 по 01.06.2023 составляет 1 962 руб. 77 коп.
Контррасчет пени ответчиком не представлен.
Расчет суммы пени проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате принятой в январе-марте 2023 года электрической энергии установлен судом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме за период с 23.03.2023 по 01.06.2023 в размере 1 962 руб. 77 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7663 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания задолженности за потребленную в январе-марте 2023 года электрическую энергию в размере 231 199 руб. 33 коп., производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «МОСКВА», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 1 962 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7663 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Черномырдина