АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-40204/2024

05 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щербиной В.О., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 513, дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН: <***>, г. Москва),

к обществу с ограниченной ответственностью «Автосити» (ИНН: <***>, г. Новосибирск)

о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 207 500,00 рублей.

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); 2) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); 3) РЕСО-Гарантия.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: извещен, не явился;

ответчика: извещен, не явился;

третьих лиц: извещен, не явился;

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН: <***>, далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««Автосити» (ИНН: <***>, г. Новосибирск) о взыскании в порядке регресса убытков в размере 207 500,00 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); РЕСО-Гарантия.

В отзыве ответчик заявил возражения против удовлетворения иска, поскольку разрешение на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси ООО «Автосити» на автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> не получало, так как передало его в аренду с правом выкупа.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материала дела, рассмотрев доводы истца и ответчика в обоснование своих требований, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

01.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover Range rover, государственный регистрационный знак O180ECI54RUS.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio. государственный регистрационный знак H133EY154, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована но договору XXX 0401798988 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с Land Rover Range rover, государственный регистрационный знак O180ECI54RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0401798988, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 207 500,00 руб.

Как указал истец, согласно заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автосити" о заключении договора ОСАГО от 24.04.2024 г. транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак HI33EYI54 должно использоваться в личных целях.

Вместе с тем, истцом установлено, что в отношении указанного транспортного с 23.08.2023 до 23.08.2028 действует лицензия на осуществление деятельности такси.

Полагая, что страхователем при заключении договора ОСАГО указаны недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ООО «Автосити» претензию о возмещении ущерба на основании пункта «к» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось причиной обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Абзацем седьмым пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно нормам Закона об ОСАГО (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14) по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.

Согласно подпункту "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Материалами дела подтверждается, что договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заключило непосредственно ООО «Автосити», в собственности которого находится транспортное средство.

Из заявления о заключении договора страхования, полиса ОСАГО усматривается, что целью использования транспортного средства указано «прочее».

27.07.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ» и обществом с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-1» заключен договор аренды транспортных средств, в соответствии с условиями которого ООО «АВТОСИТИ» передало ООО «ВОСТОК-1» за плату во временное владение и пользование , в том числе транспортное средство KIA RIO, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно ответу Министерства транспорта и дорожного благоустройства Новосибирской области от 29.01.2025 №1016-12/28 13.12.2018 на основании заявления ООО «Автосити» в отношении автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> выдано разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси №0015375, 29.09.2021 указанное разрешение аннулировано.

На указанный автомобиль получено разрешение №0076 на перевозки пассажиров и багажа легковым такси ООО «Восток-1», основание владения транспортным средством - заключенный договор аренды транспортного средства между ООО «Восток-1» и ООО «Автосити». Легковому такси присвоена реестровая запись № 0022698. В настоящее время сведения об автомобиле находятся в реестре легковых такси, реестровая запись легкового такси привязана к перевозчику ООО «Восток - 1». Дата начала действия разрешения - 27.07.2023.

Таким образом, указанный автомобиль внесен в региональный реестр легковых такси 27.07.2023, присвоен номер реестровой записи 0076, в настоящее время реестровая запись легкового такси имеет статус «действующая».

Перевозчик ООО «ВОСТОК-1» внесен в региональный реестр перевозчиков 07.09.2023, присвоен номер реестровой записи 0076.

Суд также отмечает, что согласно представленной истцом выписке о лицензиях такси, лицензия на использование транспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> в качестве такси, выдана обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-1».

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не доказано представление ответчиком недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что исключает обращение к нему с регрессными требованиями на основании подпункта «к» пункта 1 статьи 14 закона об ОСАГО.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Ануфриева