Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
24 ноября 2025 г.
Дело № А40-61985/25-7-694
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕРИДИАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛЭК ОУШЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 15 526 955 руб. 41 коп.
при участии:
от истца – представитель не явился, извещен,
от ответчика – представитель не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕРИДИАН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛЭК ОУШЕН" о взыскании денежных средств в размере 15 526 955 руб. 41 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.
Исследовав письменные доказательства, суд установил.
Между ООО «Меридиан» (Заимодавец) и ООО «БЛЭК ОУШЕН» (Заемщик) заключены договоры займа:
1) Договор займа №27/04 от 27.04.2024г. (далее - Договор займа 1) на следующих условиях:
сумма займа - 10 000 000 (Десять миллионов) рублей (п. 1.1 Договора 1);
срок возврата займа - 3 1,07.2024г. (п. 1.2 Договора 1); проценты на сумму займа:
- 20 % годовых (п.3.1. Договора займа 1);
неустойка за просрочку возврата займа - процентная ставка, начисляемая по займу, увеличенная в 2 (Два) раза, в процентах годовых (п.9.2. Договора займа);
неустойка за просрочку возврата процентов за пользование займом - процентная ставка, начисляемая по займу, увеличенная в 2 (Два) раза, в процентах годовых (п.9.3. Договора займа).
В соответствии с положениями п.1.2. договора денежные средства в размере суммы займа (10 000 000 руб.) были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №585 от 27.04.2024г.
В нарушение условий Договора займа 1 сумма займа не возвращена Заимодавцу, не уплачены проценты за пользование займом.
2) Договор займа №20/05 от 20.05.2024г. (далее - Договор займа 2) на следующих условиях:
сумма займа - 2 000 000 (Два миллиона) рублей (п. 1.1 Договора 2);
срок возврата займа - 3 1.07.2024г. (п. 1.2 Договора 2); проценты на сумму займа:
- 20 % годовых (п.3.1. Договора займа 2);
неустойка за просрочку возврата займа - процентная ставка, начисляемая по займу, увеличенная в 2 (Два) раза, в процентах годовых (п.9.2. Договора займа);
неустойка за просрочку возврата процентов за пользование займом - процентная ставка, начисляемая по займу, увеличенная в 2 (Два) раза, в процентах годовых (п.9.3. Договора займа).
В соответствии с положениями п. 1.2. договора денежные средства в размере суммы займа (2 000 000 руб.) были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №695 от 20.05.2024г.
В нарушение условий Договора займа 2 сумма займа не возвращена Заимодавцу, не уплачены проценты за пользование займом.
10.06.2024г. Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Меридиан» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) (универсальное правопреемство), что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ.
В установленные договором сроки ответчик денежные средства не вернул.
Таким образом, согласно расчету размер задолженности ответчика составляет:
по Договору займа 1: 10 000 000 (десять миллионов) рублей - основной долг, 524 590, 16 рублей - проценты за пользование займом (20% годовых), начисленные по 3 1.07.2024 (дату возврата займа);
по Договору займа 2: 2 000 000 (два миллиона) рублей - основной долг, 79 781,42 рублей -проценты за пользование займом (20% годовых), начисленные по 3 1.07.2024 (дату возврата займа).
Согласно п.9.2. Договора займа 1 при несвоевременном погашении займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере процентной ставки, начисляемой по непогашенному займу, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых.
Согласно п.9.3 Договора займа 1 при несвоевременном погашении процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере процентной ставки, начисляемой по займу, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых.
Согласно п.9.2. Договора займа 2 при несвоевременном погашении займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере процентной ставки, начисляемой по непогашенному займу, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых.
Согласно п.9.3 Договора займа 2 при несвоевременном погашении процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере процентной ставки, начисляемой по займу, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договорам займа Заимодавцем (Истцом) в адрес Заемщика (Ответчика) направлена Претензия №376 от 25.10.2024г., которой Заимодавец просил незамедлительно оплатить задолженность.
Ответа на Претензию не последовало, обязанность по оплате задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнена
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что доказательств возврата суммы займа, неустойки и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору займа в совокупном размере 15 526 955 руб. 41 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "БЛЭК ОУШЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "МЕРИДИАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа № 27/04 от 27.04.2024г. в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 524 590 руб. 16 коп., неустойку за просрочку возврата займа в размере 2 318 706 руб. 49 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование займом в размере 121 637 руб. 06 коп., сумму задолженности по договору займа № 20/05 от 20.05.2024г. в размере 2 000 000 руб., проценты за использование займом в размере 79 781 руб. 42 коп., неустойку за просрочку возврата займа в размере 463 741 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование займом в размере 18 498 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 380 270 руб.
Возвратить АО "МЕРИДИАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 309 руб., уплаченную по платежному поручению № 305 от 06.03.2025 г.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья:
М.С. Огородникова