Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело №А20-2276/2023

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13декабря 2023г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурзакановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик (1020700751004, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Аспика", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аспика" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №84 от 12.04.2022 в размере 110 917 рублей 98 копеек.

Определением суда от 23.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 15.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.09.2023 дело назначено в судебное заседание.

Определением от 09.11.2023 судебное заседание было отложено на 07.12.2023.

07.12.2023 по делу объявлен перерыв до 13.12.2023.

07.11.2023 истец представил в суд уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 221 835, 96 руб. за период с 01.10.2022 по 18.11.2022.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Согласно пункту 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства (САС).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определения суда опубликованы в общедоступной базе судебных актов и подписаны судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Информация об этом размещена на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), .

Кроме того, определения суда от 23.06.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства и от 15.08.2023 о назначении предварительного судебного заседания направлены ответчику по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и адресу, указанному в договоре: 360017, КБР, <...>, почтовыми отправлениями с идентификаторами № 36000184608844 и №36000186778118. Данные почтовые отправления ответчиком не получены. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № 36000184608844 и №36000186778118 (сведенияиз официального порталаАО«Почта России» https://www.pochta.ru/) почтовая корреспонденция прибыла в место вручения и возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Как разъяснено в пунктах 67, 68 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ненадлежащая организация деятельности юридического лица является риском самого юридического лица, и все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо.

Часть 6 статьи 121 АПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, извещенных о возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Нарушений организацией почтовой связи Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, судом не установлено.

Ответчик не обеспечил получение по адресу регистрации судебного акта по делу, а также по получению информации в Картотеке арбитражных дел на сайте http://www.askb.arbitr.ru.

Таким образом, ответчик признается извещенным о судебном разбирательстве на основании части 5 статьи 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда РФ по КБР (ОПФР по КБР) и ООО "АСПИКА", в целях обеспечения государственных нужд на основании протокола от 01.04.2022г. №ИЭА1, был заключен государственный контракт №84 от 12.04.2022г. на выполнение работ по капитальному ремонту здания ОПФР по КБР В Баксанском районе на сумму 9 938 392,00 руб.. Дополнительным соглашением №228 от 10.11.2022г к государственному контракту №84 от 12.04,2022г сумма контракта была уменьшена на 883 863,00 и составила в итоге 9 054 529,00руб.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" с 01 января 2023г. путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике) является правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике).

В соответствии с п. 1.1. контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту ОПФР по КБР в Баксанском районе в соответствии с Техническим заданием (Приложение№1 к контракту) и графиком выполнения подрядных работ (Приложением№2 к контракту), являющихся — неотъемлемой частью контракта, в сроки установленные в контракте.

Согласно п.4.1. Срок выполнения работ с даты заключения контракта по 30.09.2022г (включительно). Все работы, предусмотренные данным контрактом и выполненные подрядчиком после указанного срока, считаются исполненными с нарушением срока и влекут за собой ответственность в соответствии с разделом 9 настоящего контракта.

Согласно п./п. 5.4.1., 5.4.2, 5.4.3., 5.4.7. контракта заказчик вправе проверять во всякое время ход и качество работ, выполняемых подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность; принимать решения о соответствии выполненных работ предъявленным требованиям; требовать надлежащего выполнения обязательств в соответствии с требованиями контракта, а также требовать своевременного устранения выявленных — недостатков; пользоваться иными — правами, установленными контрактом и законодательством РФ.

Согласно п.6.2. приемка работ по качеству и количеству осуществляется путем подписания сторонами документа о приемке, который Подрядчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика и размещает в единой информационной системе в сфере закупок, в порядке установленном ч. 13 ст. 9 Федерального закона №44-ФЗ. Приемка работ осуществляется согласно требованиям действующего законодательства РФ, в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ.

Согласно п.4.2. Контракт подлежит исполнению в один этап. Условия контракта не предполагают приемку и оплату результатов работ по частям.

В нарушение п.4.1. Контракта №84 от 12.04.2022г. обязательства ООО "Аспика" исполнило с нарушением срока. Срок выполнения работ с даты заключения контракта т.е с 12.04.2022г по 30.09.2022г включительно.

Однако согласно документа о приемке сформированного с использованием ЕИС и подписанного усиленной ЭП сторонами 01.12.2022г и 19.12.2022г. и информации о решении приемочной комиссии фактически работы завершены 18.11.2022г., т.е с нарушением срока исполнения, что так же подтверждается заключением проведения экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом №84 от 12.04.2022г. предоставленных исполнителем ООО "АСПИКА" от 02.12.2022г.

В соответствии с пунктом 9.7. Контракта №84 от 12.04.2022г. В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней)

Согласно п. 9.8. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка РФ от цены контракта (отдельного этапа — исполнения), уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34 и 95 Закона о контрактной системе (часть 2 статьи 34 Закона о контрактной системе).

В соответствии с частью 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу положений статьи 95 Закона N 44-ФЗ, статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации должно осуществляться при соблюдении обязательной процедуры предварительного уведомления подрядчиком заказчика о необходимости выполнения для достижения результата работ по контракту дополнительных работ, согласования с заказчиком дополнительного объема и стоимости таких работ по контракту, заключения дополнительного соглашения к контракту, внесения изменений в реестр контрактов.

ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике в целях соблюдения требований контракта направило в адрес ООО "АСПИКА" претензию об уплате неустойки от 23.12.2022г. №07-16/24391. Однако ООО "АСПИКА" не предприняло каких либо действий по уплате неустойки за несвоевременное исполнение требований Контракта№84 от 12.04.2022г, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В связи с нарушением условий Контракта обязательства на выполнение работ по Контракту №84 от 12.04.2022г. по капитальному ремонту здания ОПФР по КБР, расположенного по адресу КБР, <...> признаются несвоевременно исполненными, что в свою очередь влечет за собой бесспорную уплату ООО "АСПИКА" неустойки на указанную сумму.

Истец применил ключевую ставку Банка России, установленную на момент направления заявления об уточнении исковых требований в размере 15 % годовых.

Просрочка исполнению ООО "АСПЙКА" Контракта №84 от 12.04.2022г составила 49 дней и рассчитана по формуле:

9 054 529,00-0) х 49х 1/300 х15% = 221 835,96 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Принять к рассмотрению уточнение исковых требований от 07.11.2023.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аспика", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик (1020700751004, ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №84 от 12.04.2022 в размере 221 835 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья З.Б. Кодзоков