Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
25 декабря 2023 года Дело №А41-82802/23
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИЯ "СРО "МАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СК ЭЛ-ВЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
при участии в судебном заседании: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» (далее - Ассоциация «СРО «МАС», Истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СК ЭЛ-ВЕНТ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 52500,00 руб. за период с марта 2023 года по сентябрь 2023 года, а также судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 2100,00 руб.
Определением суда от 05.10.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Московской области.
Определением суда от 15.12.2023 произведена замена судьи О.С. Гузеевой на судью Е.В. Дубровскую, поскольку полномочия первой с 08.12.2023 прекращены в связи с назначением Указом Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов" на должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда.
Производство по заявлению начато с самого начала.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.
Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца не оспорил.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства дела по существу, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.
Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строителей» ООО "СК ЭЛ-ВЕНТ" принято в члены Ассоциации с выдачей Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (протокол заседания Совета Ассоциации «СРО «МАС» № 58 от 01.06.2017) на основании соответствующего заявления Ответчика.
Порядок уплаты членских взносов в Ассоциации установлен Положением о членстве в Ассоциации «СРО «МАС», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденным протоколом внеочередного общего собрания № 32 от 27.01.2023.
Положение предусматривает уплату вступительного взноса и членских взносов (ежегодных, целевых и добровольных).
В соответствии с пунктом 8.4 Положения членский взнос является единым для всех членов СРО и составляет 90000,00 руб.
Порядок уплаты членского взноса определяется пунктами 8.2, 8.5 и 8.6. Положения.
Учитывая, что членский взносы Ответчиком оплачивались не в полном объеме, за ним образовалась задолженность в размере 52500,00 руб. за период с марта 2023 г. по сентябрь 2023 г.
Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов Ассоциация «СРО «МАС» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности.
Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.
Как следует из материалов дела, Ответчик, став членом Ассоциации, добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы.
При этом ответчик свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате членских взносов за период с марта 2023 г. по сентябрь 2023 г. составила 52500,00 руб.
Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "СК ЭЛ-ВЕНТ" в пользу АССОЦИАЦИЯ "СРО "МАС" задолженность по оплате членского взноса в размере 52500 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2100 руб., а всего 54600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.В. Дубровская