591/2023-58280(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-4404/2023 Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «ФИО1

центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 105 122 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «ФИО1 центральная районная больница» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе: 40 000,00 руб. задолженности за теплоснабжение за период апрель-май 2023 года, 8000,00 руб. задолженности за горячее водоснабжение за период апрель-май 2023 года, 2000,00 руб. неустойки за период с 11.05.2022 по 14.07.2023, а также 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.07.2023 суд принял к производству исковое заявление. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

24.08.2023 истцом подано ходатайство об увеличении исковых требований, в котором Компания просит взыскать с Учреждения задолженность за тепловую энергию по договору ПСТ/2/3638 в размере 416 458,53 руб., задолженность за тепловую энергию по договору ПСТ/1/234 в размере 1 624 949,04 руб., неустойку в размере 63 714,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.08.2023 суд перешел к рассмотрению делу по общим правилам искового производства и принял увеличение исковых требований к рассмотрению.

19.09.2023 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением от 19.09.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

16.10.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание 18.10.2023 стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело в порядке судебного разбирательства рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Теплоснабжающая организация) и Учреждением (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № ПСТ/1/234 (далее - договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию Потребителю, а Потребитель обязуется ежемесячно и своевременно оплачивать стоимость принятой тепловой энергии в порядке, сроки и размерах, предусмотренных разделами 6-7 договора (контракта) теплоснабжения.

Точка поставки указана в пункте 1.1 договора, определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение № 2). Максимальные тепловые нагрузки и объемы потребления указаны в Приложении № 1.

Согласно пункту 7.1 договора оплата поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя, производится Потребителем в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за, тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.3 в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по контракту теплоснабжения, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в соответствии со ст.15 п.9.1,9.4 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Потребитель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец в апреле – мае 2023 года поставил в адрес ответчика по спорному договору тепловую энергию и выставил счета-фактуры № 18770 от 30.04.2023 на сумму 1 201 701,38 руб., № 18772 от 30.04.2023 на сумму 13 772,40 руб., № 23919 от 31.05.2023 на сумму 434 326,92 руб., № 23920 от 31.05.2023 на сумму 3 447,59 руб.

Также между Обществом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Учреждением (Абонент) заключен договор горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638, согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную суть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный

договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указаны в пунктах 2 и 3 договора, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, предусмотренным Приложением № 1.

В соответствии с пунктом 4 договора, сведения об установленной мощности необходимой для осуществления горячего водоснабжения абонента, приведены в Приложении № 2.

Во исполнение условий договора истец в апреле – мае 2023 года поставил в адрес ответчика по спорному договору горячее водоснабжение и выставил счета-фактуры № 18775 от 30.04.2023 на сумму 203 035,21 руб., № 18777 от 30.04.2023 на сумму 3 164,91 руб., № 23921 от 31.05.2023 на сумму 209 702,55 руб., № 23922 от 31.05.2023 на сумму 918,20 руб.

В соответствии с пунктом 8 договора, Оплата по Договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 406. Тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный Постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 16.12.2015 N 54/3.

В соответствии с пунктом 37 договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего Договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

Ответчик в нарушение условий договора задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за спорный период не оплатил.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для направления в адрес ответчика претензии от 31.05.2023 и последующего обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и услуг горячего водоснабжения, что подтверждается, выставленными счетами-фактурами и Учреждением не оспаривается.

Стоимость тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: апрель-май 2023 года составила 2 041 407,57 руб. с учетом частичной оплаты.

Объем тепловой энергии определен на основании пунктов 42(1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исходя из установленных нормативов.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 416 458,53 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638 за период с апреля по май 2023 года и 1 624 949,04 руб. задолженности по договору теплоснабжения № ПСТ/1/234 за период с апреля по май 2023 года - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскания с ответчика 63 714,80 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 14.07.2023.

По договору теплоснабжения № ПСТ/1/234 истцом начислена неустойка на задолженность с апреля по май 2023 года в размере 52 455,90 руб. за период с 11.05.2023 по 14.07.2023.

По договору горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638 истцом начислена неустойка на задолженность с апреля по май 2023 года в размере 11 258,90 руб. за период с 11.05.2023 по 14.07.2023.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет неустойки заявленной истцом ко взысканию судом проверен, признан верным, не превышает размера неустойки, определенного спорным договором, период просрочки истцом также определен верно, с учетом действия моратория.

Поскольку соглашение о неустойке совершено сторонами в письменной форме и принято ответчиком при подписании спорных договоров (пункт 8.3 договора № ПСТ/1/234 и пункт 37 договора № ПСТ/2/3638), требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 2 105 122,37руб. составляет 33 526 руб.

Истцом при подаче иска. Путем зачета уплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб., при увеличении размера исковых требований государственная пошлина не доплачивалась.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина подлежит в размере 31 526 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «ФИО1 центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 2 105 122,37 руб., в том числе:

- 416 458,53 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638 за период с апреля по май 2023 года;

- 1 624 949,04 руб. задолженности по договору теплоснабжения № ПСТ/1/234 за период с апреля по май 2023 года;

- 63 714,80 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 14.07.2023;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «ФИО1 центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 526 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.С. Крашенинников