АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-24035/2023
Дата принятия решения – 02 ноября 2023 года.
Дата объявления резолютивной части – 26 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан
в составе судьи Сотова А.С.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
истца – общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 521 398 руб. 33 коп. задолженности, 95 724 руб. 46 коп. неустойки с последующим начислением,
без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТК Гермес", г.Казань, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (далее ответчик) о взыскании 1 521 398 руб. 33 коп. задолженности, 95 724 руб. 46 коп. неустойки с последующим начислением.
Истец и ответчик, в судебное заседание, назначенное на 26 октября 2023 года не явились, извещены надлежащем образом, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.
В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2022 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой № 30/09/2022, по условиям которого истец взял на себя обязательства поставить в адрес ответчика товар – строительные отделочные материалы, а ответчик – товар принять и оплатить.
В рамках исполнения договора, истец поставил в адрес ответчика товар - строительные отделочные материалы на общую сумму 1 838 607 руб. 53 коп., о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы №ТК7268 от 16.12.2022 года, №ТК7308 от 19.12.2022г., №ТК7309 от 19.12.2022г., №ТК7499 от 28.12.2022г., №ТК7532 от 29.12.2022г., №ТК7533 от 29.12.2022г., №ТК7553 от 30.12.2022г., №ТК32 от 10.01.2023г., №ТК33 от 10.01.2023г., №ТК34 от 10.01.2023г., №ТК121 от 13.01.2023г., №ТК185 от 18.01.2023г., №ТК186 от 18.01.2023г., №ТК505 от 02.02.2023г., №ТК506 от 02.02.2023г., №ТК629 от 08.02.2023г., №ТК724 от 13.02.2023г., №ТК725 от 13.02.2023г., №ТК732 от 13.02.2023г., №ТК764 от 14.02.2023г., №ТК824 от 16.02.2023г., №ТК876 от 17.02.2023г., №ТК888 от 20.02.2023г., №ТК939 от 22.02.2023г., №ТК961 от 22.02.2023г., №ТК962 от 22.02.2023г., №ТК991 от 27.02.2023г., №ТК992 от 27.02.2023г., №ТК1153 от 07.03.2023г., №ТК1184 от 07.03.2023г., №ТК1323 от 16.03.2023г., №ТК1324 от 16.03.2023г., №ТК1643 от 29.03.2023г., №ТК1659 от 30.03.2023г., №ТК1874 от 07.04.2023г., №ТК1875 от 07.04.2023г., №ТК1949 от 10.04.2023г.
Ответчик, поставленный товар оплатил в части, на сумму 317 209 руб. 20 коп., в связи с чем, у него образовалась задолженности в размере 1 521 398 руб. 33 коп.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Рассматриваемый договор и сложившиеся между сторонами правоотношения суд квалифицирует как договор строительного подряда, регулируемый положениями главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Из материалов дела следует, истец универсальными передаточными документами истец поставил в адрес ответчика товар - строительные отделочные материалы на общую сумму 1 838 607 руб. 53 коп.
Ответчик, поставленный товар оплатил в части, на сумму 317 209 руб. 20 коп., в связи с чем, у него образовалась задолженности в размере 1 521 398 руб. 33 коп.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик отзыв на заявление не направил, доказательств оплаты поставленного товара в суд не представил.
Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, иск в указанной части подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 521 398 руб. 33 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 95 724 руб. 46 коп., начисленной по 02.05.2023г. и начислить неустойку с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с пунктом 5.2. договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара, истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку судом установлен факт наличия задолженности, требование о взыскании неустойки является обоснованным, расчет ее арифметически и методологически является верным.
При таких обстоятельствах, неустойка подлежит удовлетворению в заявленном размере 95 724 руб. 46 коп., начисленной по 02.05.2023г.
Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения ему неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании договорной неустойки подлежит взысканию в размере 365 011 руб. 96 коп., начисленной по 26.10.2023г. (дата объявления резолютивной части решения) и до его фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу, при подаче искового заявления было предоставлена отсрочка об уплате государственной пошлины.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,
РЕШИЛ :
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 521 398 руб. 33 коп. задолженности, 365 011 руб. 96 коп. неустойки, рассчитанной по 26.10.2023г.
Начислять неустойку начиная с 27.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 864 руб.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья А.С. Сотов