Решение по делу № А51-10658/2023 от 25.07.2023

820/2023-175777(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10658/2023 25 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Препелицей Д.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛЛОТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 16.01.2023 № 2. 2-13/00760, удостоверение; ФИО2 по доверенности 18.04.2023 № 2. 2-2-06/09785;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛЛОТА" (далее – ответчик, общество) об обращении взыскания в пользу Инспекции на заложенное имущество ООО "МИЛЛОТА", а именно:

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020133:31, адрес объекта собственности: Приморский край, г. Артем, сдт Синяя сопка "Строитель", 1547;

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020133:21, адрес объекта собственности: Приморский край, г. Артем, сдт Синяя сопка "Строитель", 1552;

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020113:130, адрес объекта собственности: Приморский край, г. Артем, сдт Синяя Сопка "Изумруд", 1497.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился; предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учётом того, что ответчик, уведомленный о возможности перехода в судебное заседание не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10658/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "МИЛЛОТА" состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

01.03.2022, 16.06.2022, 19.07.2022, 01.09.2022 Инспекцией в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, оставленные обществом без удовлетворения, в связи, с чем налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований Инспекцией приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в кредитных учреждениях (решения от 20.04.2022 № 2011 на сумму 47 787,00 руб., от 13.07.2022 № 3519 на сумму 12 709,85 руб., от 17.08.2022 № 3805 на сумму 759 356,86 руб., от 12.10.2022 № 4595 на сумму 345 336,47 руб.).

Налоговым органом направлены в кредитные организации поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.

Истцом, постановлениями от 25.08.2022, от 14.11.2022 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), наложен частичный арест на имущество ответчика на общую сумму 1 165 190,18 рублей. Ответчику разъяснены ограничения прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу от 31.08.2022, аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 819 853,71 руб.:

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020133:21, адрес объекта собственности: Приморский край, г. Артем, сдт Синяя сопка "Строитель", 1552.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Росреестр) внесена запись об ограничении прав и обременении объектов недвижимости:

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020133:31: ипотека, дата государственной регистрации: 13.09.2022, номер государственной регистрации: 25:27:020133:31-25/059/2022-6.

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020133:21: ипотека, дата государственной регистрации: 13.09.2022, номер государственной регистрации: 25:27:020133:21-25/059/2022-6.

Согласно протоколу от 23.11.2022, аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 345 336,47 руб.:

– земельный участок: кадастровый номер: 25:27:020113:130: ипотека, дата государственной регистрации: 05.12.2022, номер государственной регистрации: 25:27:020113:130-25/059/2022-7.

Согласно Постановления о наложение ареста на имущество от 25.08.2022:

1) По состоянию на 07.02.2022 сумма задолженности по обязательным платежам по решениям о взыскании от 20.04.2022 № 2011, от 13.07.2022 № 3519, от 17.08.2022 № 3805 составила 807 143,86 руб., то есть 96% от стоимости заложенного имущества (кадастровая стоимость земельных участков, находящейся в залоге у налогового органа, составляет – 833 758,36 руб.).

2) Период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев:

- срок уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 г. – 25.10.2021, (требование от 01.03.2022 № 6524);

- срок уплаты земельного налога за 2021 г. – 30.04.2021, 02.08.2021, 08.11.2021,01.03.2022 (требование от 19.07.2022 № 20955).

Согласно Постановления о наложение ареста на имущество от 14.11.2022:

1) По состоянию на 07.02.2022 сумма задолженности по обязательным платежам по решению о взыскании от 12.10.2022 № 4595, составила 345 336,47 руб., то есть 83% от стоимости заложенного имущества (кадастровая стоимость земельного участка, находящейся в залоге у налогового органа, составляет – 417 973,54 руб.).

2) Период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев:

- срок уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 г. – 25.10.2021, (требование от 01.09.2022 № 24681);

- срок уплаты земельного налога за 2021 г. – 30.04.2021, 02.08.2021, 08.11.2021,01.03.2022 (требование от 01.09.2022 № 24681).

Поскольку требования Инспекции об обязанности по уплате налога, пени ответчиком не исполнены в установленный законом срок, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 45 НК РФ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки сумма налогов, страховых взносов в полном объеме не внесена в бюджет, что явилось основанием для начисления пеней. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (ст.75 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (п.3 ст. 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Таким образом, в случае, предусмотренном п. 2.1 ст. 73 НК РФ, оформлять договор залога не требуется: имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате 8 причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13

по Приморскому краю», утвержденного приказом УФНС России по Приморскому краю от 03.03.2022 № 01-03/032@, с 01.03.2022 является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, зарегистрированных на территории Приморского края.

Принимая во внимание изложенное, у Инспекции возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, признанного находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества при одновременном соблюдении следующих условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая неисполнение должниками обязательств по уплате федеральных налогов, страховых взносов и пеней, начисленных Инспекцией, значительный размер задолженности должника, который составляет более 5 % от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "МИЛЛОТА".

При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание в пользу МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ на заложенное имущество ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЛОТА", а именно на:

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 22:52:00

Кому выдана Буров Александр Васильевич