ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва Дело № А40- 279981/25-58-2223

«16» января 2026г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (117105, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 1А, ПОМЕЩ. 3К/1П, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ИСК" (400066, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВОЛГОГРАД, УЛ КРАСНОЗНАМЕНСКАЯ, Д. 6, КВ. 29, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 13.01.2026г.),

Установил:

определением от 21.11.2025г. принято к производству исковое заявление ООО "ТЕХНОСТРОЙ" к ответчику ООО "ИСК" о взыскании процентов за пользование займом в размере 5.515.068 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 977.624 руб. 00 коп.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

21.04.2025г. между ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (Займодавец) и ООО "ИСК" (Заемщик) заключен договор займа № 21-04-З, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в собственность денежную сумму в размере 25.000.000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок, указанный в договоре, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 1.2 договора, проценты по договору займа устанавливаются в размере 5% от полной суммы займа ежемесячно, начисляются ежедневно со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, и до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 2.2 договора, возврат фактически полученной суммы займа осуществляется заемщиком в срок не позднее 01.07.2025г.

Согласно п. 3.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата полученных сумм, указанных в п. 2.2 договора, заемщик по требованию займодавца будет обязан уплатить проценты порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ (дополнительно к уплате процентов, предусмотренных п. 1.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору займа истец перечислил ответчику сумму займа в размере 25.000.000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 781 от 04.07.2025г., №980 от 18.09.2025г., № 988 от 19.09.2025г.

Согласно доводам иска, по состоянию на 09.10.2025г. сумма начисленных процентов за пользование займом составляет - 5.515.068 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет - 977.624 руб. 00 коп., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом (п. 1.2 договора) за период с 22.04.2025г. по 19.09.2025г. в размере 5.515.068 руб. 50 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2025г. по 09.10.2025г. в размере 977.624 руб. 30 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежным поручением, копия которого представлена в материалы дела. А также доказательства погашения задолженности после установленного договором срока, а именно: не позднее 01.07.2025г.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИСК" в пользу ООО "ТЕХНОСТРОЙ" проценты за пользование займом в размере 5.515.068 (Пять миллионов пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 977.624 (Девятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 219.781 (Двести девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

О.Н. Жура