АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-189424/25-1-883 27 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.04.2014)
к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Автодор" (155120, Ивановская область, р-н Лежневский, д Гулиха, тер. Северная, зд. 2; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2009, ИНН: <***>)
о взыскании по договору № 09/1 от 01.09.2023г. 8806315 руб. долга за январь-июль 2025г., 575891 руб. 07 коп. неустойки, неустойки исходя из ставки 1/300 ЦБ РФ с 10.07.2025 до фактической оплаты долга
при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 24.10.2025;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании по договору № 09/1 от 01.09.2023г. 8806315 руб. долга за январь-июль 2025г., 575891 руб. 07 коп. неустойки, неустойки исходя из ставки 1/300 ЦБ РФ с 10.07.2025 до фактической оплаты долга.
Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, ст. 614 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачена аренда строительной техники, предоставленной истцом согласно заключенному сторонами договору, в связи с чем начислены пени.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что долг не оплачен. Извещенный ответчик, получивший копию определения суда 14.08.2025, в заседание не явился, иск не оспорил, возражений против рассмотрения дела в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ не заявил, отзыв не представил.
Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Судом установлено, что между ООО "Союз Автодор" (арендатор, ответчик) и АО «Фирма Новострой» (арендодатель) заключен договор аренды № 09/1 от 01.09.2023, в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет Арендатору Технику, перечисленную в п. 1.2. Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ею и ее технической эксплуатацией.
Факт передачи техники в пользование ответчика подтверждается актами приема-передачи от 12.09.2025 №№ 1-19.
01.11.2024 года между ООО "Союз Автодор", АО «Фирма Новострой» и ИП ФИО1 заключено соглашение о замене арендодателя - АО «Фирма Новострой» по договору аренды № 09/1 от 01.09.2023 г. на нового арендодателя ИП ФИО1
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п. 3.1. договора ежемесячная арендная плата по договору составляет 1258045 рублей, без НДС. Арендная плата вносится арендатором в следующем порядке: плата за аренду по договору перечисляется на расчетный счет арендатора, указанный в настоящем договоре, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных арендодателем счетов. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. (п. 3.2 договора).
Согласно расчету истца ответчиком не внесена арендная плата за пользование техникой в период с января 2025 г. по июль 2025 г. в общей сумме 8 806 315 руб.
Направленная истцом претензия от 03.06.2025 N б/н о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
За нарушение срока внесения арендной платы или обязанности, предусмотренной п. 2.2.5 Договора аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.3. договора).
Согласно расчету истца размер пени за период с 06.01.2025 по 09.07.2025 составляет 575 891 руб. 07 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.
Ответчиком размер долга и пени не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений против иска не заявлено. Спорная сумма подлежит взысканию в полном объёме на основании ст.ст. 309-310, 330, 614 ГК РФ с начислением пени по день фактической оплаты суммы долга.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз Автодор" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2009, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.04.2014) 8806315 руб. долга, 575891 руб. 07 коп. неустойки с дальнейшим начислением неустойки с 10.07.25 по день оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также 306466 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.В. Коновалова