592/2023-39662(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-1906/2023
21 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2023 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Соколовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к товариществу собственников жилья «Николай» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 399 840,59 руб., при участии в заседании: от истца (заявителя): представитель ФИО1, дов. от 30.12.2022, от ответчика: представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Николай» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе в том числе: 48 000,00 руб. - части суммы задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного в январе - феврале 2023 года по договору № НТ/1,2/3153 от 03.06.2016, и 2 000,00 руб. - части суммы неустойки за просрочку оплаты, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
При принятии иска к производству суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 17.05.2023 к рассмотрению суда приняты уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика 1 902 406,75 руб. задолженности за январь - февраль 2023 года.
Определением от 05.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также принял к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика 1 461 570,53 руб. задолженности за январь - февраль 2023 года.
Рассмотрение дела в предварительном заседании назначено на 17.07.2023 на 15 час. 20 мин., дело к судебному разбирательству назначено на 17.07.2023 на 15 час. 25 мин.
В предварительном заседании представитель истца дважды уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность в размере 399 840,59 руб.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик в назначенное время своих представителей в суд не направил, при его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения спора, отзыва на иск не представил, ходатайств не заявил, требования истца не оспорил.
На основании положений статей 136, 137, 156 АПК РФ суд счел возможным завершить стадию предварительного судебного заседания, перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании и рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2016 между сторонами заключен договор № НТ/1,2/3153 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий и дополнительного соглашения от 02.05.2017).
Согласно пункту 2.1 договора стороны согласовали, что ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.
Пунктом 2.2. договора установлено, что адреса многоквартирных домов и объем коммунального ресурса (договорные величины), поставляемого по договору ресурсоснабжающей организацией исполнителю в календарном году установлены в Приложении № 1.
Права и обязанности сторон согласованы в разделе 4 договора.
Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.1).
Согласно пункту 6.3 договора в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий оплата по договору производится исполнителем до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.
В разделе 9 сторонами определен срок действия договора – на 1 год, распространяется на правоотношения, возникшие с 03.06.2016, также сторонами согласованы условия его пролонгации.
Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с января по февраль 2023 года оказал услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирным домам, расположенным по адресам: <...> и корп.5, управление которыми осуществляет ответчик, и выставил к оплате счета-фактуры: № 2912 от 31.01.2023 на сумму 1 432 097,64 руб. и № 9813 от 28.02.2023 на сумму 1 308 914,58 руб.
Стоимость коммунальных услуг, потребленных в спорном периоде, с учетом действующего порядка оплаты отопления равномерно в течение года (по 1/12) составила 1 902 406,75 руб.
В установленные в договоре сроки ответчик не произвел оплату потребленного коммунального ресурса, что послужило истцу основанием для направления в адрес ответчика досудебной претензии и последующего обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
При разрешении возникшего спора арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354). Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила № 124).
В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Согласно пункту 25(1) Правил № 124 решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года принимается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Сторонами не оспаривается, что на территории Новгородской области действует порядок оплаты, предусматривающий оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.
Расчет объема поставленного в спорный период в МКД коммунального ресурса произведен истцом в порядке, установленном Правилами № 354 и Правилами № 124.
Возражений со стороны ответчика по представленному расчету не поступило.
Поскольку факт оказания услуг по передаче тепловой энергии, а также наличие задолженности в размере, указанном истцом, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, требования истца о взыскании с ответчика долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче в суд искового заявления истец произвел оплату государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пунктом 2 части 1 статьи 333.18 данного Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).
В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена частично ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" 399 840,59 руб. задолженности, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» в доход федерального бюджета 8 997,00 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Родионова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 10:22:00
Кому выдана Родионова Ольга Вячеславовна