АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-258592/24-7-2993

24 января 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2006)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 226 844 руб. 89 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании денежных средств в размере 226 844 руб. 89 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, у ИП ФИО1 открыт расчетный счет в АО «Альфа-Банк» № 40802810223320000645.

25.05.2023 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Сторона 1) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТМАРКЕТ» (Сторона 2) был заключен Договор купли-продажи, согласно которого «Сторона-1» продала, а «Сторона 2» купила земельный участок, общей площадью 5270,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: железнодорожные вокзалы, с кадастровым номером 55:36:030120:3106, расположенный по адресу: Омская область, город Омск, ФИО2, пр. Мира, д. 131.

Согласно Дополнительного соглашения от 26.05.2023 г. к Договору купли-продажи от 25.05.2023 г. «Стоимость недвижимого имущества составляет 7 000 000,00 (семь миллионов) рублей». Право собственности ИП ФИО1 на недвижимое имущество подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 04.02.2011 г. серии 55АА № 287489, запись государственной регистрации права № 55-55-01/019/2011-035; Свидетельством о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 11.05.2011 г. серии 55АА № 172138, запись государственной регистрации права № 55-55-01/102/2011-812.

ООО «МЕТМАРКЕТ» произвело оплату недвижимого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1 в АО «Альфа-Банк».

25.05.2023 г. АО «Альфа-Банк» списал Комиссию со счета ИП ФИО1 за зачисление в валюте РФ по платежу № 9344 от 25.05.2023 г. - 7 002,60 (Семь тысяч два) рубля 60 коп. (Банковский ордер № 1192 от 25.05.2023 г.).

27.06.2023 г. со счета была незаконно списана Комиссия за зачисление в валюте РФ по платежу № 11535 от 27.06.2023 г. - 161 500,00 (Сто шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей (Банковский ордер № 1008 от 27.06.2023 г.).

06.09.2023 г. со счета была незаконно списана Комиссия за зачисление в валюте РФ по платежу № 8 от 06.09.2023 г. - 58 342,29 (Пятьдесят восемь тысяч триста сорок два) рубля 29 коп. (Банковский ордер № 614 от 06.09.2023 г.).

Таким образом, сумма списанной со счета ИП ФИО1 Комиссии составляет 226 844,89 (Двести двадцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 89 коп.

03.06.20024 г. в адрес АО «Альфа-Банк» были направлены претензии с требованием вернуть списанную комиссию в размере 226 844,89 (Двести двадцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 89 коп.

Однако, до настоящего времени АО «Альфа-Банк» не исполнил свои обязательства и не дал ответ на претензию.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1). Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В порядке требований ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно положениям п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Размер комиссионного вознаграждения определяется по соглашению с Клиентом (ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности»). Стороны соглашения свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом свободы договора, изложенным в статье 421 ГК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N16 «О свободе договора и ее пределах» граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными 6 правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

19 сентября 2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 (далее также совместно именуемые - Стороны) был заключен Договор о расчетно-кассовом обслуживании (далее - Договор РКО) на основании подписания Клиентом Подтверждения о присоединении к Договору о расчетно-кассовом обслуживании.

На основании Договора РКО и Заявления, Клиенту в Банке открыт расчетный счет №40802.810.2.2332.0000645 (далее - счет) по тарифам АО «АЛЬФА-БАНК» на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц, физических лиц - индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица, физических лиц, занимающихся частной практикой, - Пакет услуг «Успех+».

При подписании Подтверждения о присоединении к Договору РКО Клиент подтвердил, что до заключения Соглашения и Договора ознакомился с положениями Соглашения и Договора через сайт Банка в сети «Интернет» по адресу www.alfabank.ru/ Подтвердил свое согласие с условиями Соглашения, Договора и Тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» и обязуется их выполнять.

На основании заявления ИП ФИО1 клиент 08 апреля 2022 года был переведен на обслуживание по пакету Услуг - «Просто 1%». В заявлении о переходе на новый Пакет Услуг, истец также указал, что ознакомлен с Тарифами и обязуется их исполнять.

В соответствии с п.3.2.1. Договора РКО обслуживание Клиента осуществляется по выбранному им варианту Тарифов Банка, указанному клиентом в заявлении об открытии счета.

В соответствии с п.2.1 Договора РКО, Договор является договором присоединения и включает в себя в том числе Правила открытия и обслуживания расчетных счетов (далее Правила РКО).

На основании п.3.2.4.3 Правил Клиент предоставляет Банку право без дополнительных распоряжений (заранее дает акцепт) списывать с Расчетного счета (за исключением Счета покрытия) Клиента в Банке денежные средства в счет оплаты услуг Банка по Договору РКО в соответствии с пунктом 6.1. Правил РКО.

В соответствии с п.6.1. Правил РКО расчетно-кассовое обслуживание Клиента Банком производится, в зависимости от вида операций, за плату в соответствии с Тарифами, действующими в Банке, если иное не предусмотрено в дополнениях к Договору РКО. Тарифы могут быть изменены и (или) дополнены, в том числе приняты в новой редакции, Банком самостоятельно. В случае несогласия с применением новых Тарифов Клиент вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Правил РКО, в порядке, предусмотренном Договором РКО.

Все условия Договора РКО действующие и со стороны Клиента не оспорены.

Все тарифные сборники Банка размещаются на сайте https://alfabank.ru.

25.05.2023 и 27.06.2023 па счет Клиента в АО «АЛЬФА-БАНК» были зачислены денежные средства в общей сумме 7 000 000 рублей. Также 06.09.2023 на счет истца поступили денежные средства в сумме 2 861 409,65 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3.1. Тарифов Банка (Тарифы прилагаются) была предусмотрена комиссия за зачисление средств на счет Клиента в валюте РФ. поступивших безналичным путем в валюте счета, Суммарным объемом, в течение календарного месяца до 750 000 включительно - 1 %, свыше 750 000 до 2 000 000 - 2 %, свыше 2 000 000 - 3% от суммы зачисления/части суммы зачисления.

В соответствии с п.2 Порядка и условия оказания услуг и взимания комиссий (Тарифов): Комиссия по п.2.3.1 взимается с учетом накопленного суммарного объема переводов, зачисленных на счет Клиента в валюте РФ (за исключением, указанных в п.1 настоящего Порядка) в календарном месяце (далее-Суммарный объем). При этом в случае, если сумма зачисляемого перевода находится в разных диапазонах Суммарного объема, то комиссия по п.2.3.1 рассчитывается от каждой части зачисляемой суммы перевода, приходящейся на отдельный диапазон.

На основании действующих Тарифов Банком в период с 25.05.2023. 27.06.2023 и 06.09.2023 за указанное зачисление со счета клиента были списаны комиссии в следующих размерах:

25.05.2023

7 002,60

Комиссия за зачисление в валюте РФ по платежу N 9344 от 25.05.2023 Согласно тарифам Банка НДС не облаг. ИП ФИО1

27.06.2023

161 500,00

Комиссия за зачисление в валюте РФ по платежу N 11535 от 27.06.2023 Согласно тарифам Банка НДС не облаг. ИП ФИО1

06.09.2023

58 342,29

Комиссия за зачисление в валюте РФ по платежу N 8 от 06.09.2023 Согласно тарифам Банка НДС не облаг. ИП ФИО1

Таким образом, Клиент при заключении договора был ознакомлен и согласен с его условиями, в связи с чем, сумма комиссии согласована сторонами надлежащим образом при заключении договора.

Принимая во внимание, что Комиссии за зачисления денежных средств на счет клиента, списана Банком правомерно, в соответствии с Тарифами Банка и условиями заключенного Договора РКО, а также в соответствии нормами статьи 851 ГК РФ, статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», у Банка отсутствовали правовые основания для возврата списанной комиссии.

Таким образом, Банк при начислении и списании оспариваемых сумм комиссий действовал в полном соответствии с условиями Договора РКО, Тарифы Банка размещены в публичном доступе на официальном сайте Банка. Истец с условиями Договора и Тарифами был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в подтверждении о присоединении к Договору о рассчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК», а также в заявлении о смене Пакета Услуг.

Комиссия за зачисление средств на счет Клиента в валюте РФ, поступивших безналичным путем в валюте счета в указанном размере, существовала как на день подписания истцом заявления о смене Пакета Услуг (08.04.2022), так и в даты списания комиссий. Изменения в это части в Тарифы Банком не вносились, что подтверждается редакциями Тарифов, приложенных к отзыву.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

При этом сбережение имущества одним лицом за счет другого означает сохранение в прежнем виде количества и объема имущества, которое при обычных обстоятельствах должно было уменьшиться, то есть в данном случае лицо должно было израсходовать свои собственные средства, но не израсходовало их в результате невыплаты положенного (использование чужой вещи без должных правовых оснований и без выплаты вознаграждения).

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает количественное увеличение размера имущества должника с одновременным уменьшением его у кредитора, то есть приобретение предполагает количественное приращение имущества, повышение его стоимости без произведения соответствующих затрат.

По смыслу названных правовых норм, с учетом положений части 1 статьи 65 АПК РФ, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Отношения между банками и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация вправе в одностороннем порядке изменять комиссионное вознаграждение в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом, являющимся субъектом предпринимательской деятельности (пункт 2 статьи 310 ГК РФ, части 1 и 5 статьи 29 Закона о банковской деятельности).

Судом установлено, что спорная комиссия была удержана в соответствии с тарифами банка, сумма комиссии соответствовала выбранному истцом тарифному плану.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 161,167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Возвратить ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2006) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 845 руб., уплаченную по платежному поручению № 12 от 04.10.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С. Огородникова