АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-45477/2024

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Громиловой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Интерстилс-Новосибирск" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Беловский энергоремонтный завод" (ИНН <***>), г. Белово,

о взыскании долга в размере 8 651 415 руб. 14 коп., неустойки в размере 382 825 руб. 57 коп., с начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании представителей:

истец: (онлайн): ФИО1, доверенность от 10.06.2024, диплом, паспорт.

ответчик: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью группа компаний "Интерстилс-Новосибирск" (далее – истец, ООО ГК "Интерстилс-Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Беловский энергоремонтный завод" (далее – ответчик, ООО «Беловский Энергоремзавод») о взыскании долга в размере 8 651 415 руб. 14 коп., неустойки в размере 382 825 руб. 57 коп., с начислением по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № НО0453 от 28.10.2022.

В судебном заседании 07.04.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.04.2025 , о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО ГК "Интерстилс-Новосибирск" (поставщик) и ООО «Национальная текстильная компания» (покупатель) заключен договор поставки № НО0453 от 28.10.2022 (далее - договор), согласно условиям поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве, установленном договором, спецификациями к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар (пункт 1.1.).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма договора определяются поставщиком и покупателем и отражаются в спецификации (спецификациях), являющейся (-ихся) неотъемлемой (-ыми) частью (-ями) настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.4. договора, покупатель обязан оплатить товар в срок, установленный в настоящем договоре, спецификации, счете.

В пункте 4.1. договора установлено, что форма и порядок оплаты - безналичным порядком, в порядке 100 % предварительной оплаты.

Стороны могут согласовать иные условия оплаты в Спецификации к договору (пункт 4.2 договора).

Сторонами согласованы и подписаны следующие спецификации к договору: № 30 от 16.09.2024 на сумму 4 610 973 руб. 02 коп.; № 31 от 17.09.2024 на сумму 1 810 080 руб.; № 32 от 25.09.2024 на сумму 245 332 руб. 88 коп.; № 33 от 25.09.2024 на сумму 3 206 295 руб. 40 коп.

Согласно пункту 1 спецификаций порядок оплаты: 100% отсрочка в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Пунктом 2 спецификаций предусмотрены сроки поставки: 3-4 рабочих дня с момента подписания спецификации.

Универсальными передаточными документами №ИНН-НАИ5635/1 от 19.09.2024; №ИНН-НАИ-5635/2 от 19.09.2024; №ИНН-НАИ5658 от 23.09.2024; №ИНН-НАИ5673/1 от 26.09. 2024; ИНН-НАИ5676 от 27.09.2024, подписанными сторонами истец осуществил поставку товара на сумму 9 063 491 руб. 94 коп.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 412 076 руб. 80 коп., что подтверждается платёжным поручением № 2367 от 25.10.2024., в связи с чем задолженность составила 8 651 415 руб. 14 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются положения о договоре купли-продажи, если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его оплаты возлагается на ответчика.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Факт передачи (принятия) товара по существу ответчиком не оспорен, обратного в материалы дела не представлено. Доказательств наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлено.

Ответчиком обязательства по договору поставки в части оплаты задолженности в полном объеме не исполнены, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в размере 8 651 415 руб. 14 коп., подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом начислена неустойка за период с 22.10.2024 по 06.12.2024 в размере 375 561 руб. 03 коп. Заявлено о дальнейшем начислением неустойки начиная с 07.12.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.6 договора установлено, в случае нарушения срока оплаты товара, предусмотренного настоящим Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда, изложенных от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 375 561 руб. 03 коп., с дальнейшим начиная с 07.12.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Беловский энергоремонтный завод" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Интерстилс-Новосибирск" (ИНН <***>) задолженность в размере 8 651 415 руб. 14 коп., неустойку в размере 375 561 руб. 03 коп, с дальнейшим начислением неустойки начиная с 07.12.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 295 809 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Интерстилс-Новосибирск" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 218 руб. уплаченную по платежному поручению от 25.12.2024 №8499.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Б. Кондрашкина