Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-31282/2024
«11» февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к муниципальному казённому учреждению культуры «Серафимовичский городской кино-досуговый центр «Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 27.11.2023г. на поставку товаров №888169 в размере 254 200 руб., неустойки за период с 11.12.2024г. по 06.11.2024г. в размере 62 926 руб. 08 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 856 руб. и юридических услуг в размере 25 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился с иском в суд к муниципальному казённому учреждению культуры «Серафимовичский городской кино-досуговый центр «Дон» (далее – ответчик, МКУК СГКДЦ «ДОН») о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 27.11.2023г. на поставку товаров №888169 в размере 254 200 руб., неустойки за период с 11.12.2024г. по 06.11.2024г. в размере 62 926 руб. 08 коп.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд
установил:
27.11.2023г. между МКУК СГКДЦ «ДОН» (далее - Ответчик) и ИП ФИО1 (далее - Истец) был заключен муниципальный контракт на поставку товаров №888169. В соответствии с условиями контракта истец обязался в установленный контрактом срок передать ответчику товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность, единичная и общая стоимость которого указаны в спецификации, являющейся приложением к контракту, а ответчик обязался обеспечить оплату поставленного товара.
Цена контракта составила 304 200 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 4.6. контракта ответчик не позднее 10 рабочих дней с даты подписания им документа о приемке перечисляет денежные средства за поставленный товар на банковский счет истца.
Во исполнение условий контракта истцом в адрес заказчика был поставлен товар на сумму 304 200 руб., что подтверждается Товарной накладной №76 от 27.11.2023г.
Однако заказчик оплату поставленного товара не произвел.
Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), главы 30 части второй ГК РФ, а также специальному регулированию нормами Федерального закона от 05 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).
В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
В силу положений статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).
В силу части 7 статьи 94 Закона о контрактной системе приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.
Пункт 3 вышеназванного контракта устанавливает порядок и сроки приемки заказчиком поставленного товара.
Таким образом, факт поставки товара по вышеназванному контракту подтверждается Товарной накладной №76 от 27.11.2023г.
29.03.2024г. от ответчика поступила частичная оплата по контракту в размере 50 000 руб.
По состоянию на 06.11.2024г. оплата за поставленный товар заказчиком не произведена, остаток долга составляет 254 200 руб.
Ответчиком каких-либо возражений в отношении заявленных исковых требований суду не представлено, обстоятельства, на которые ссылается истец, им в установленном порядке не оспорены.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В таком случае, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 254 200 руб.
Пунктом 8 вышеназванного контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.
В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате поставленного товара истец начислил неустойку за период с 11.12.2024г. по 06.11.2024г. на сумму 62 926 руб. 08 коп.
С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора.
Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Серафимовичский городской кино-досуговый центр «Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 317 126 руб. 08 коп., из которых 254 200 руб. основного долга, 62 926 руб. 08 коп. неустойки за период с 11.12.2024г. по 06.11.2024г., а также 45 856 руб. в счёт возмещения судебных расходов, из которых 20 856 руб. по оплате государственной пошлины, 25 000 руб. по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.В. Напалкова