РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-267580/24-102-2603
14 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коковой З.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
АО "ЦЕМРОС" к ООО "СП-БЕТОН"
о взыскании 1 945 200 руб..
при участии представителей:
от истца: ФИО1 по дов. №ЦР/69 от 18.02.2025 г., диплом.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании неустойки за простой вагонов.
Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО «ЦЕМРОС» (далее Истец, Поставщик) и ООО «СП-БЕТОН» (далее - Ответчик, Покупатель) были заключены Договоры поставки № АрхУч126-Пик-23 от 20.06.2023 г., № АрхУч127-ВЦЗ-23 от 20.06.2023 г., № АрхУч128-Мпц-23 от 20.06.2023 г., № АрхУч129-МВЦ-23 от 20.06.2023 г. (далее - Договоры поставки), в соответствии с которыми Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить цемент.
В соответствии с п. 2.1 Договоров поставки условия поставки утверждаются Поставщиком и размещаются на сайте Поставщика в сети «Интернет» по адресу https://eurocement.ru/cntnt/rus/products_rus/cement/tipovye_usloviya_postavki.html (далее -Условия поставки).
Согласно п. 1.2 Условий поставки, поставка Товара производится железнодорожным транспортом до ж/д станции грузополучателя/Покупателя (станции назначения). Наименование грузополучателя и отгрузочные реквизиты ж.д. станции назначения указываются Ответчиком в заявке. Полную ответственность за действия (бездействия) грузополучателя несет Ответчик.
В соответствии с пп. 1.5, 1.6 Условий поставки Товара железнодорожным транспортом, Ответчик обязан обеспечить простой Вагонов на станциях выгрузки не более 3 (Трёх) суток.
Срок нахождения Вагонов на станции выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию выгрузки, до 24 часов 00 минут дня (даты) отправления Вагонов со станции выгрузки Ответчика. Простой Вагонов на станциях выгрузки свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.
В случае сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой сверх срока, Истец вправе требовать от Ответчика штраф за каждые сутки сверхнормативного простоя: за один вагон-хоппер в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в сутки (без НДС), за один крытый вагон в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в сутки (без НДС), за один полувагон в размере 3000 (три тысячи) рублей в сутки (без НДС). В период с мая по октябрь включительно, в случае простоя вагонов на станциях выгрузки 10 суток и более, с 10-х суток штраф начисляется в размере 3 500,00 руб./ваг. в сутки (в редакции Условий поставки, действовавшей с 01.05.2022г.).
В рамках поставки Ответчик/грузополучатель допустил сверхнормативный простой вагонов на станции получения груза, общее время сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой составило 837 суток . В результате, общая сумма штрафа за простой вагонов составила 1 945 200 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.
Расчет составлен на основании данных автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации (ЭТРАН).
В соответствии с п. 6.3. Договоров поставки спор подлежит разрешению в Арбитражном суде г. Москвы. Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 5 статьи 4 АПК РФ соблюден, что подтверждается направлением Истцом в адрес Ответчика претензий от 08.02.2024 и от 22.04.2024, которые остались без удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СП-БЕТОН" в пользу АО "ЦЕМРОС" 1 945 200 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 83 365 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Э.Козловский