АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-8726/2024 06 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного казенного учреждения Ярославской области "Агентство по обеспечению функционирования системы образования Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 95905.58 руб.

при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.02.2024 от ответчика – не явились

установил:

государственное казенное учреждение Ярославской области "Агентство по обеспечению функционирования системы образования Ярославской области" (далее Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее Общество, ответчик) о взыскании 95905.58 руб., в том числе 37 007,58 руб. – неустойки за период с 12.05.2023 по 03.10.2023 по контракту № 11-01/16 от 17.04.2023, 58 898 руб. – штрафа по п. 6.4 контракта, а также 3836 руб. – расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с определением от 31.05.2024 дело принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии с определением от 25.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не предоставил.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

17.04.2023 между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Поставщик) был заключен государственный контракт № 11-01/16 (далее -контракт).

В соответствии с условиями контракта Поставщик обязался поставить стойки для презентационного оборудования для обеспечения образовательных организаций

материально-технической базой для внедрения цифровой образовательной среды в рамках федерального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование» (КТРУ 31.09.11.120-00000011 - «Стойка для презентационного оборудования») (далее - товар) для образовательных организаций Ярославской области - получателей товара, в порядке, количестве, в срок и на условиях, указанных в Спецификации (Приложение № 1 к контракту), и самостоятельно доставить товар по адресу: 150040, <...>, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункты 1.1., 1.2., З.1., 4.1.1. контракта).

Цена контракта составила 588 980 рублей 00 копеек, в том числе НДС 98 163 рубля 33 копейки (пункт 2.1. раздела II контракта).

В соответствии с пунктом 3.1. раздела III контракта обязательство по поставке стоек для презентационного оборудования для обеспечения образовательных организаций материально-технической базой для внедрения цифровой образовательной среды в рамках федерального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование» должно быть исполнено Поставщиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты заключения контракта, то есть до 11.05.2023 года.

Поставщик неоднократно устанавливал срок поставки товара, но по состоянию на 20.09.2023 Поставщиком обязательства по контракту не исполнены. Поставка товара не произведена в полном объеме, в связи с чем, Учреждением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

20.09.2023 решение об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено Заказчиком в единой информационной системе, в связи с чем указанная дата принята Заказчиком в качестве даты надлежащего уведомления Поставщика о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с требованием части 13 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в законную силу, контракт расторгнут 03.10.2023.

03.10.2023 Заказчик направил в Ярославское межрегиональное УФАС России обращение о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с нарушением Поставщиком существенных условий контракта (сведения об обращении № 087120000070000002 от 03.10.2023).

12.10.2023 решением Ярославского межрегионального УФАС России по делу № 05-03/250П-23 (76-192 РНП), по делу № 05-03/251П-23 (76-193 РНП) сведения, представленные Учреждением в отношении Общества, его директора и учредителя включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Общая сумма законной неустойки (штраф, пени) составляет 95 905,58 руб., в том числе, штраф за неисполнение обязательств по контракту в размере 10% цены контракта - 58 898,00 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по контракту за период с 12.05.2023 по 03.10.2023 года в размере (1/300 х 13,0%) х 588 980,00 х 145 = 37 007,58 рублей.

20.02.2024 Исх. № 01-14/150 Заказчиком в адрес Поставщика была направлена претензия в связи с ненадлежащим исполнением и просрочкой исполнения обязательств по контракту, ответ от Поставщика в адрес Заказчика не поступил, в связи с чем, Учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, пунктом 6.1. раздела VI контракта предусмотрено обязательное условие ответственности Заказчика и Поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, пункта 6.4. раздела VI контракта, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 № 1042 (далее - Правила), и составляет 10% цены контракта.

В случае полного (частичного) неисполнения условий контракта одной из Сторон эта Сторона обязана возместить другой Стороне причиненные убытки в части, непокрытой неустойкой (пункт 6.2. раздела VI контракта).

Пунктом 6.3. раздела VI контракта Стороны установили, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, предусматривается взыскание пеней в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 4-6, 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, а также условиями контракта, Поставщику начислены штраф и неустойка (пени), поскольку нарушены и условия контракта в целом, и сроки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Поставщика, составляет 95 905,58 руб.

При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт не оказания ответчиком предусмотренных договором услуг подтверждается предоставленными истцом доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не направил, заявленную истцом сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме на дату судебного заседания в дело не предъявил.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного казенного учреждения Ярославской области "Агентство по обеспечению функционирования системы образования Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37 007,58 руб. – неустойки за период с 12.05.2023 по 03.10.2023 по контракту № 11-01/16 от 17.04.2023, 58 898 руб. – штрафа по п. 6.4 контракта, 3836 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Н. Соловьев