АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-9156/2024
13 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года;
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тарнавчиком А.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Астраханский Государственный Университет" Министерства Здравоохранения Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по государственному контракту теплоснабжения №343 от 26.12.2017 г. в размере 411 890,63 руб. за период с 11.04.2024 по 09.09.2024 г.
при участии:
от истца: не явился.
от ответчика: ФИО1, доверенность от 09.01.2025 г., диплом.
Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Астраханский Государственный Университет" Министерства Здравоохранения Российской Федерации» о взыскании неустойки по государственному контракту теплоснабжения №343 от 26.12.2017 г. в размере 411 890,63 руб. за период с 11.04.2024 по 09.09.2024 г.
Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве.
Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (Потребитель) 26.12.2017 заключен государственный контракт теплоснабжения № 343, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2024 г. с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за декабрь 2023г. в сумме 3 708 156 руб. 67 коп., неустойка за период с 11.01.2024 по 10.04.2024 в сумме 246 592 руб. 42 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 42 774 руб.
В настоящем иске, истец указав, что оплата от ответчика не поступала, начислил и предъявил ко взысканию пеню в сумме 411 890,63 руб. за период с 11.04.2024 по 09.09.2024.
11.01.2024г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате пени.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Расчет пени истец произвел в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. (часть 9.4 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Ответчик возражая на исковое заявление указал, что оплата задолженности по решению Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3963/2024 произведена ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ Минздрава России» 17.09.2024г. в полном объеме в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (платежное поручение № 66228 от 17.09.2024г.), на основании поступившего исполнительного документа в Управление Федерального Казначейства по Астраханской области, дата поступления 10.09.2024г.
Ответчик является бюджетным учреждением, и порядок взыскания бюджетных средств регулируется положениями Главы 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.
Исполнительный лист о взыскании денежных средств с бюджета бюджетной системы РФ не подлежит исполнению органами принудительного исполнения (ч.2 ст. 1 Закона N 229-ФЗ. ст. 239 БК РФ п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13).
В соответствии со статьей 242.3. Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс) исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета.
Из материалов дела следует, что истец, как взыскатель по делу А06-3963/2024, предъявил исполнительный лист в Управление Федерального казначейства по Астраханской области 10.09.2024 г.
Ответчик в силу своего организационно-правового статуса не мог в добровольном порядке исполнить вступивший в законную силу судебный акт, ранее чем взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению.
При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора.
Учитывая принцип разумного и добросовестного осуществления гражданских прав (статья 10 ГК РФ), суд считает, что взыскание пени в размере, заявленном истцом, нельзя признать справедливым и экономически обоснованным.
При изложенном, суд соглашается с контррасчетом ответчика.
Согласно контррасчету ответчика сумма неустойки составляет 44 280,26 руб. за период с 10.09.2024 по 17.09.2024 г., при примененной ответчиком ключевой ставке 18%.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 44 280,26 руб. за период с 10.09.2024 по 17.09.2024 г.
В остальной части суд отказывает в удовлетворении иска.
Ответчик также заявил о применении ст.333 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Но с учетом вышеизложенных обстоятельств, и выводе суда об обоснованности начисления пени только за период с 10.09.2024 по 17.09.2024, оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается, и эти основания не имеют правового значения.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский Государственный Университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 44 280 руб. 26 коп., а также 2 752 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова