АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 июня 2025 года Дело №А60-11365/2025
Резолютивная часть решения принята 18 июня 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11365/2025 по иску акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Стандарт-комплекс" Асбестовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 506038 руб. 87 коп.
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 429431 руб. 89 коп. за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с мая 2024 года по декабрь 2024 года, законной неустойки в размере 76606 руб. 98 коп. за период с 11.06.2024 по 01.02.2025 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
24.03.2025 ответчиком представлен отзыв, признает задолженность в размере 228789 руб. 95 коп.
18.06.2025 от истца поступило ходатайство, указывает, что оплата от ответчика не поступала.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 054/2024 от 22.02.2024 года, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.
Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую питьевую воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления питьевой воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с 01 января 2024 года (п. 61 договора).
Настоящий договор заключен на срок с 01.01.2024 г. по 31.12.2024г. (п. 62 договора).
Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, начислил плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с мая 2024 года по декабрь 2024 года.
На момент рассмотрения дела задолженность за спорный период составила 429431 руб. 89 коп., задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416–ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно подпункту с) пункта 14 раздела IV договора предусмотрена обязанность соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения. В пункте 13 раздела III договора указано, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В силу п. 118 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" в случае если принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения сточные воды, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее -плата), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.
Пунктом 119 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" предусмотрен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а именно: по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.
Условие данного пункта и формула, указанная в п. 123(4) не предусматривает отбор проб сточных вод абонента, начисление платы осуществляется при соблюдении любого из условий:
- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3/сутки
- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения;
- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;
- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.
03.12.2024 года АО «Водоканал» уведомило МУП «Фабрика химчистки» о расторжении договора 23.12.2024 года в связи с прекращением производственной деятельности.
04.12.2024 года получено письмо от муниципального казенного учреждения «Стандарт — Комплекс» Асбестовского городского округа (от 03.12.2024 б/н) с просьбой заключить договор холодного водоснабжения на объект - приют для безнадзорных животных.
10.12.2024 повторно получено письмо (от 10.12.2024 № 239) с просьбой заключить договор на водоснабжение приюта для животных без владельцев. Т.е. получены два письма с просьбой заключить договор холодного водоснабжения на объект, названия которого не совпадают в письмах, а документы на заключение договора представлены не были.
Учитывая, что между АО «Водоканал» и МУП «Фабрика химчистки и крашения одежды» уже заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 22.02.2024 № 054/2024 (далее - договор), то новый объект подлежит включению в этот же договор. Согласно выписке из ЕГРЮЛ 26.09.2024 МУП «Фабрика химчистки и крашения одежды» реорганизовано путем преобразования в Муниципальное казенное учреждение «Стандарт —
Комплекс» Асбестовского муниципального округа (далее — МКУ «Стандарт-Комплекс»). Уведомление и документы в АО «Водоканал» не предоставлены.
Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие задолженности в размере 429431 руб. 89 коп. подтверждено материалами дела.
Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 429431 руб. 89 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик признает задолженность в размере 228789 руб. 95 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска в части в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 76606 руб. 98 коп. за период с 11.06.2024 по 01.02.2025.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ» В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг требование истца о взыскании неустойки в размере в размере 76606 руб. 98 коп. за период с 11.06.2024 по 01.02.2025 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 02.02.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18795 руб.
Государственная пошлина в размере 11507 руб., перечисленная по платежному поручению № 102 от 27.02.2025 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Стандарт–комплекс» Асбестовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429431 руб. 89 коп. основного долга, 76606 руб. 98 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 11.06.2024 по 01.02.2025, с продолжением ее начисления на сумму долга 429431 руб. 89 коп., начиная с 02.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты основного долга, а также 18795 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить акционерному обществу «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11507 руб. уплаченную по платежному поручению № 102 от 27.02.2025.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья В.Ю. Галиахметов