Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

23.10.2023 года Дело №А41-53812/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП ФИО1( ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании вознаграждения поставщика в размере 32 834 руб. 36 коп. по еженедельному отчету за период с 06.02.2023 по 12.02.2023, вознаграждения поставщика в размере 28 340 руб. 46 коп. по еженедельному отчету за период с 13.02.2023 по 19.02.2023, вознаграждения поставщика в размере 15 303 руб. 92 коп. по еженедельному отчету за период с 20.02.2023 по 27.02.2023, вознаграждения поставщика в размере 3 568 руб. 48 коп. по еженедельному отчету за период с 27.02.2023 по 05.03.2023 : признании незаконным начисление штрафа в размере 1 425 000 руб., начисленного ООО "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) по отчету за период с 06.02.2023 по 12.02.2023 (признать задолженность отсутствующей) ; признании незаконным начисление штрафа в размере 2 200 000 руб., начисленного ООО "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) по отчету за период с 20.02.2023 по 26.02.2023 (признать задолженность отсутствующей).

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен агентский договор путем принятия ИП ФИО1 условий оферты.

В соответствии с условиями оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES продавец обязан ознакомиться с офертой и правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях Оферты признается заключенным между Вайлдберриз и продавцом с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи продавцом Вайлдберриз товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 Оферты, в зависимости от того, что наступит ранее (пункт 1.2.3. оферты).

Согласно пункту 2.1. оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (покупателям). Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

Из материалов дела следует, что

13 февраля 2023 года в личном кабинете поставщика была отражена информация об удержании денежной суммы в виде штрафа в размере 1 425 000 руб. за РАЗМЕЩЕНИЕ к продаже товаров, запрещенных для продажи законодательством РФ. Подробное описание артикулов было приведено в уведомлении о факте начисления штрафа. Штраф был выставлен за период с 06.02.2023 по 12.02.2023. 26 февраля 2023 года в личном кабинете поставщика была отражена информация об удержании денежной суммы в виде штрафа в размере 2 200 000 руб. за размещение к продаже товаров, запрещенных для продажи законодательством РФ. Подробное описание артикулов было приведено в уведомлении о факте начисления штрафа. Штраф был выставлен за период с 20.02.2023 по 27.02.2023. оснований для удержания каких-либо дополнительных сумм с Поставщика не имеется по следующим обстоятельствам:

карточки товаров, запрещенных к продаже, были заблокированы ООО «Вайлдберриз» самостоятельно. Дата блокировки - 03.02.2023 года. Факт блокировки подтверждается информацией с портала. Таким образом, за период выставления штрафов Поставщик уже не производил реализацию товара, который был запрещен ООО «Вайлдберриз» 03.02.2023 года. В этой связи начисление штрафа за период с 06.02.2023 по 12.02.2023 и штрафа за период с 20.02.2023 по 27.02.2023 является невозможным и неправомерным;

штраф, предусмотренный пунктом 8.3 Оферты установлен за размещение к продаже товаров, запрещенных законодательством РФ. Поставщик не осуществлял продажу товаров, запрещенных законодательством РФ;

штраф, предусмотренный пунктом 8.3 Оферты установлен за размещение к продаже товаров.

После установления перечня запрещенных к продаже товаров, установленного ООО «Вайлдберриз» - Поставщик не осуществлял размещение новых карточек к продаже, а штраф был начислен за карточки, размещенные задолго до введения установленного перечня. 4.В-четвертых, исходя из информации, размещенной на портале, если карточка товара перемещается в корзину (для удаления), то удаление не может быть осуществлено, если с последней продажи не прошло 28 дней, а также в случаях, если на карточке имеются остатки или товар находится в активной поставке. Запрет на продажу товаров был опубликован Вайлдберриз 03.02.2023 года (прилагаем скриншот).

Товар был заблокирован 03.02.2023 года. Таким образом, с учетом возможностей портала – карточки не могли быть технически удалены (или помещены в корзину) до марта 2023 года. Любые начисления штрафов за февраль 2023 года является неосновательным обогащением Wildberries с использованием функционала собственного портала.

В качестве подтверждения невозможности удаления товара – прилагаем скриншот функционала личного кабинета (на основе примера другого поставщика).

В-пятых, в соответствии с пунктом 8.3 Правил использования портала (часть Оферты) Wildberries, при обнаружении нарушения, направляет в личный кабинет Поставщика односторонний акт о выявленном нарушении (до выставления штрафа).

Указанный акт направлен Поставщику не был, что также свидетельствует о неправомерности штрафов. Таким образом, штрафы, удержанные ООО «Вайлдберриз» с Поставщика Офертой не предусмотрены, а начисленные штрафы – начислены с нарушением оферты.

В связи с незаконным и необоснованным удержанием ООО «Вайлдберриз» также допускает просрочку оплаты по еженедельным отчетам, а именно: 1. По отчету за период с 06.02.2023 по 12.02.2023 из вознаграждения поставщика неправомерно удержано 32 834 руб. 36 коп. 2. По отчету за период с 13.02.2023 по 19.02.2023 из вознаграждения поставщика неправомерно удержано 28 340 руб. 46 коп.. 3. По отчету за период с 20.02.2023 по 27.02.2023 из вознаграждения поставщика неправомерно удержано 15 303 руб. 92 коп. 4. По отчету за период с 27.02.2023 по 05.03.2023 из вознаграждения поставщика неправомерно удержано 3 568 руб. 48 коп.

Общая сумма неправомерно удержанных штрафов составляет 80 047 руб. 22 коп. и соответствует цене иска.

В этой связи Истец вынужден обратиться к Ответчику с требованием о признании неправомерным начисления штрафа (признании задолженности отсутствующей), а также взыскании указанной задолженности в Арбитражный суд Московской области.

Вводя без заблаговременного уведомления односторонние изменения условий договора, и установив невыгодные для комитента условия исполнения комиссионного поручения, Ответчик произвольно предоставил себе возможность вводить односторонние изменения условий сотрудничества на заведомо невыгодных для Истца условиях, при этом извлекая из этого финансовое преимущество.

Кроме того, такое нововведение устанавливает обратное действие санкционной нормы правоотношений во времени, что противоречит статье 4 ГК РФ, поскольку позволяет Ответчику накладывать штрафы за наличие на складе тех товаров, которые были поставлены в то время, когда они были разрешены к поставке.

Доказательств обстоятельств при которых истец нарушил условия Договора, Ответчик не представил, следовательно, спорные денежные средства Ответчик удерживает без оснований и они являются неосновательным обогащением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что доказательств того, что штрафы наложены правомерно, суд признает обоснованным требования о признании нризнать незаконным начисление штрафа в размере 1 425 000 руб., начисленного ООО "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) по отчету за период с 06.02.2023 по 12.02.2023 (признать задолженность отсутствующей); признании незаконным начисление штрафа в размере 2 200 000 руб., начисленного ООО "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) по отчету за период с 20.02.2023 по 26.02.2023 (признать задолженность отсутствующей).; взыскании 80 047, 22 руб. вознаграждения поставщика.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление в корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности нормы расходов на служебные командировки, установленные правовым актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность и сложность рассмотрения дела.

В обоснование понесенных расходов заявителем в материалы дела представлены договор об оказании юридических услуг от 194.02.2023, платежные поручения на сумму 15 000 руб.

Оценив доказательства, представленные в обоснование требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая степень сложности дела и предмет спора, срок рассмотрения дела, исходя из установленных средних расценок на юридические услуги, суд пришел к выводу о том, что расходы в рассматриваемом случае подлежат компенсации в размере 15 000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным начисление штрафа в размере 1 425 000 руб., начисленного ООО "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) по отчету за период с 06.02.2023 по 12.02.2023 (признать задолженность отсутствующей)

Признать незаконным начисление штрафа в размере 2 200 000 руб., начисленного ООО "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) по отчету за период с 20.02.2023 по 26.02.2023 (признать задолженность отсутствующей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 80 047, 22 руб. вознаграждения поставщика; 3 202 руб. расходов по оплате госпошлины, 15 000 руб. расходов на представителя.

Взыскать с ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Кондратенко