АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-16860/2025
«25» ноября 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕА», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)
с участием третьего лица: ФИО1, г. Воронеж (ИНН <***>)
о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 в размере 5 458 333 руб. 44 коп
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежаще,
от ответчика – не явился, извещен надлежаще,
от третьего лица - не явился, извещен надлежаще,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 в размере 5 458 333 руб. 44 коп.
Предварительное судебное заседание на основании статьи 123, 136 АПК РФ рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащими образом.
С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны истца и ответчика возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие участников процесса.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Из материалов дела следует, что 08.12.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор, взыскатель) и ООО «ДЕА» (кредитор) был заключен кредитный договор <***>, (далее – кредитный договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых
Согласно пункту 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 3666267154-23-1П01.
08.12.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести ответственность за исполнение заемщиком всех обязанностей по кредитному договору <***>.
В силу п 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом если дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа.
В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.
Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору от 08.12.2023 <***>.
По состоянию на 30.09.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору от 08.12.2023 <***> составляет 5 458 333,44 руб.
Письмом от 04.07.2025 Банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен кредитный договор.
Отношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Факт наличия основного долга подтвержден материалами дела (договор, выписка по счету).
Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств погашения кредита не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).
Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки за спорный период обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитных договоров.
При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 188 750 руб.
Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕА», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору №<***>-23-1 от 08.12.2023 в размере 5 458 333,44 руб., в том числе: 4 316 615,24 руб. просроченный основной долг, 957 410,98 руб. просроченные проценты, 184 307,22 руб. неустойки, 188 750 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.И. Росляков