Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 июля 2025 года Дело № А56-43536/2025
Решение в форме резолютивной части вынесено 17 июля 2025 года.
Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 изготовлен 23 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
(адрес: 196006, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пр-кт. Лиговский, д. 266, стр. 1, офис 11.1-Н.199; ОГРН <***>);
ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1,
(адрес: Санкт-Петербург);
о взыскании 34.398 руб. 11 коп.,
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 28.800 руб. 33 коп. (с учетом принятых уточнений) долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 03.09.2024 г. №10102-2-24/4727 за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, 1.018 руб. 24 коп. неустойки и 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв на иск, от истца – возражения по доводам ответчика.
Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.
В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
Между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения от 03.09.2024 № 10102-2-24/4727 (далее – Договор). Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации.
В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для объектов, расположенных по адресам, предусмотренный Договором.
Истец, в результате произведенного отпуска тепловой энергии по Договору, выставил Ответчику к оплате счета-фактуры за период с декабря 2024г. lio февраль 2025г. на сумму 33 379 руб. 87 коп.
Пунктом 4.13 Договора установлено, что в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент производит оплату за потребленные ресурсы, однако, Ответчик в указанный срок не произвел оплату, что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к исковому заявлению.
В результате, у Ответчика перед Истцом, образовалась задолженность по Договору за период с декабря 2024г. по февраль 2025г. на сумму 33 379 руб. 87 коп., согласно прилагаемому расчету.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота - или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, Ответчику надлежит уплатить, в соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пеней за период с 11.02.2025 по 30.04.2025 в размере 1 018 руб. 24 коп.
В связи с частичной оплатой Ответчиком задолженности после подачи искового заявления Истец в порядке ст.49 АПК РФ просит принять уточнение исковых требований до 29 818 руб. 57 коп.
Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания.
В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.
Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.
Нахождение транзитного трубопровода в помещении ответчика, является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством тепловых сетей жилого дома.
Транзитные трубопроводы являются одной из составляющих системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.
Следовательно, источником тепла для отопления помещений МКД является вся внутридомовая система отопления дома в целом, каждый ее элемент, при этом исключить теплоотдачу на отдельных участках теплосети невозможно.
Верховный суд РФ в Решении от 25.04.2018 № АКПИ18-146 указал, что отопление является одним из видов коммунальных услуг и предусматривает подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормальной температуры воздуха.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению согласно абзацу второму пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее — Правила) вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
При этом потребителем в соответствии с п.2 Правил является как собственник помещения в многоквартирном доме, так и любое лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в МКД коммунальными услугами.
Услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального жилого и нежилого помещения, так и для общего имущества многоквартирного дома.
Отказ от индивидуального потребления услуги отопления или отсутствие обогревающих элементов (радиаторы) в помещении не прекращает потребление услуги теплоснабжения на общедомовые нужды.
Таким образом, расчет размера платы за отопление производится с учетом доли участия в расходах по оплате отопления мест общего пользования и отсутствия индивидуального теплопотребления в помещении в соответствии с требованиями Приложения №2 к Правилам.
Ответчиком подписано Дополнительное соглашение от 21.02.2025 к Договору.
В соответствии с условиями Договора произведен расчет размера платы общедомового потребления.
С учетом вышеуказанного, заявление ООО «Петербургтеплоэнерго» о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору от 03.09.2024 № 10102-2-24/4727 в размере 28 800 руб. 33 коп. и пеней за период с 11.02.2025 по 30.04.2025 в размере 1 018 руб. 24 коп. (с учетом заявления об уточнении от 11.07.2025) обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 28.800 руб. 33 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 03.09.2024 г. №10102-2-24/4727 за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, 1.018 руб. 24 коп. неустойки и 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.